Справа №2-о-51
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2009 року Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої - судді Губанової В.М.
при секретарі Тягнирядно І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Братське районне управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною заявою, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_4, що проживала за адресою АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 квітня 2009 року, являється їй матір’ю. Однак , в документах, що це посвідчують є помилки, обумовлені різними мовами написаннями прізвища. Заявнику необхідно встановити факт родинних відносин для того, щоб отримати спадщину.
В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.
До початку судового засідання зацікавлена особа Братське управління юстиції Миколаївської області звернувся із письмовою заявою, в якій просить суд розглядати справу за їх відсутності у зв’язку із зайнятістю, та не заперечують проти встановлення факту родинних відносин.
Зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтвердили родинні відносини між померлою та заявницею.
Вислухавши пояснення заявниці, зацікавлених осіб, вивчивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що заявниця та ОСОБА_4, що проживала за адресою АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 квітня 2009 року, являється їй матір’ю. Однак , в документах, що це посвідчують є помилки, обумовлені різними мовами написаннями прізвища. Заявнику необхідно встановити факт родинних відносин для того, щоб отримати спадщину.
Свідок ОСОБА_5, жителька с. Миролюбівка Братського району Миколаївської області пояснила, що вони знають заявницю давно, є односельчанами, і що в неї мати була ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та є ще брат ОСОБА_2, і ОСОБА_3.
Заявниця змінила прізвище на підставі свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_3 на ОСОБА_1
На підставі вищенаведеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин , а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Встановити факт родинних відносин, а семе: що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя -
- Номер: 22-ц/814/4788/22
- Опис: заява прокурора Хорольського району про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-51/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Губанова Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 26.09.2022
- Номер: 2-в/548/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-о-51/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Губанова Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2022
- Дата етапу: 31.10.2022
- Номер: 2-во/950/9/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-51/09
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Губанова Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2022
- Дата етапу: 08.11.2022
- Номер: 22-ц/814/2084/23
- Опис: заява прокурора Хорольського району про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-51/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Губанова Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 04.02.2023
- Номер: 2-в/548/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-о-51/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Губанова Валентина Миколаївна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2022
- Дата етапу: 06.03.2023
- Номер: 22-ц/814/2084/23
- Опис: заява прокурора Хорольського району про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-51/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Губанова Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 06.03.2023