Справа № 2-1472

                                                                                                                                         2009 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 17 листопада 2009 року                                                                    Біляївський районний суд

                                                                                                                     Одеської області

в складі: судді – Мельничук Н.І.

при секретарі – Згама Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди автомобілю дійсним, суд, –

В С Т А Н О В И В:

         Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що  23 листопада 2008 року між ним та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено договір оренди легкового автомобілю НОМЕР_1, відповідно до якого він передав вказаний автомобілю відповідачу у строкове платне користування.

         Після складання угоди, вони домовились, що 24.11.2008 року вони посвідчать вказаний договір у нотаріуса, але ОСОБА_2 у зазначений час не з’явився та до цього часу від нотаріального посвідчення договору ухиляється.

         Позивач вважає, що він виконав всі істотні умови договору та відбулося його часткове виконання, а тому просить визнати дійсним договір оренди автомобілю НОМЕР_1 від 23.11.2008 року та стягнути з відповідача судові витрати.

         Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.  

         Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні на позові наполягала та погодилась на розгляд справи у відсутності відповідача, як це передбачено ст. 224 ЦПК України.

         Вислухавши представника позивача ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

         В судовому засіданні встановлено, що 23.11.2008 року між СПД ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно відбувся договір оренди легкового автомобілю НОМЕР_1, про що свідчить підписана сторонами угода та акт прийому-передачі транспортного засобу, але в призначений час ОСОБА_2 для нотаріального посвідчення договору не з’явився.

         Відповідно до ст. 220 ЦК України – якщо одна з сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною.

          Той факт, що позивач виконав угоду, підтверджується договором оренди автомобілю від 23.11.2008 року та актом прийому-передачі транспортного засобу, з яких видно, що сторони домовились, щодо усіх істотних умов договору, позивач передав відповідачу автомобіль, а той в свою чергу сплатив аванс, а тому суд вважає можливим визнати вказаний договір оренди дійсним з моменту його укладання.

         А тому, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 220 ЦК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди автомобілю дійсним – задовольнити.

          Визнати дійсним договір оренди легкового автомобілю НОМЕР_1 від 23.11.2008 року, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 46 гривень судових витрат.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Біляївський районний суд.

        Суддя :                                                                                                          Н.І. Мельничук