Дата документу 16.03.2015

Справа № 334/8860/14-ц

Провадження № 6/334/174/15

У Х В А Л А

16 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визначення ідеальної частки майна боржника ОСОБА_1 у праві спільній сумісної власності на квартиру,

встановив:

13 березня 2015 року державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про визначення ідеальної частки майна боржника ОСОБА_1 у праві спільній сумісної власності на квартиру. 16 березня 2015 року зазначене подання надійшло в провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г.

Подання подано з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України з наступних підстав.

Державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції не додано до подання копії відповіді АІС «Автомобіль», що зазначена у додатку до подання. У зв’язку з чим, працівниками канцелярії суду складено акт від 13.03.2015 р. про відсутність копії відповіді АІС «Автомобіль», що зазначені у додатку до подання.

Також, згідно доданої до подання копії свідоцтва №279 про право власності на житло від 15.05.1997 р., квартира АДРЕСА_1 крім ОСОБА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності також ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яких також необхідно залучити до участі у справі.

На підставі вищенаведеного, суддя приходить висновку, що подане подання повинно бути залишено без руху з наданням державному виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121, 379 ЦПК Украины, суддя

ухвалив:

Подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визначення ідеальної частки майна боржника ОСОБА_1 у праві спільній сумісної власності на квартиру з а л и ш и т и без р у х у , надати державному виконавцю строк для усунення недоліків подання протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. Попередити державного виконавця, що у випадку невиконання ухвали подання буде вважатися неподаним і буде йому повернуто.

Суддя: