Дата документу 14.04.2015

Справа № 334/2854/15-к

Провадження № 1-кс/334/695/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді – Лисенко Л.І.

при секретарі - Піка А.А.

за участю прокурора – Пам’ятка А.С.

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання ст.слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Пам»ятка А.С., в кримінальному провадженні №12015080050000678 від 15. 02.2015 року про продовження строку тримання під вартою:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Запоріжжя, українця, громадянина України, неодруженого, який працює пропітчиком на ПАТ «Запоріжтранстформатор», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12015080050000678  від 15.02.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, 15-115ч.2 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2015 року, близько о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись у загальному коридорі третього поверху першого під’їзду б.6-А по вул. Бородинській в м.Запоріжжя, діючи з прямим умислом, з метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, на ґрунті особистих неприязних стосунків, наніс безліч ударів ножем ОСОБА_4 і ОСОБА_5 по різним частинам тіла, внаслідок чого спричинив:

- потерпілому ОСОБА_5 рану на верхній повіці правого оку, рану на лівій кісті, рану на задній поверхні грудної клітини зліва, одиночне проникаюче сліпе колото-різане поранення на задній поверхні грудної клітки зліва з ушкодженням лівої легені та аорти, яке обумовило гостру крововтрату, та внаслідок чого ОСОБА_5 помер на місці через нетривалий час, і тим самим своїми діями ОСОБА_3скоїв вбивство ОСОБА_5,

- потерпілій ОСОБА_4 множинні колото-різані поранення правого плеча, правого передпліччя, правої кісті з частковим ушкодженням сухожилля власного розгинача 5-го пальця, п’ясної кості, правої гомілки, грудної клітини зліва, лицевої частини черепу, що обумовило гемологічний шок, та внаслідок чого вона втратила свідомість, але ОСОБА_3не довів свій злочинний намір, направлений на вбивство ОСОБА_4 до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як ОСОБА_4 втратила свідомість та згодом їй вчасно була надана швидка медична допомога.

15.02.2015 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.208 КПК України.

15.02.2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.1 КК України.

16.02.2015 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.04.2015 року.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_3 до трьох місяців в зв’язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_3до трьох місяців.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник висловили заперечення на продовження строків тримання під вартою, та клопотали про зміну запобіжного заходу на менш суворий.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов такого висновку, що на даний момент запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3не може бути змінений на інший у зв’язку з тим, що він підозрюється у скоєнні особливо тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 7 років до довічного ув’язнення, злочини вчинив у стані алкогольного сп’яніння, вчинив злочини відносно двох потерпілих, що дає підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, й незаконно впливати на потерпілу та свідків по кримінальному провадженню.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст.176, 177, 183, 184, 194, 197, 199КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців до 16.05.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Лисенко Л. І.