УХВАЛА

09 лютого 2011 року                      справа № 2а-6790/10/2370                                                                                                              м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу Держкомзему у Катеринопільському районі Черкаської області , Катеринопільської селищної ради про визнання державного акта недійсним та зобов’язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, зобов'язати Катеринопільську селищну раду усунути вчинені порушення та зобов'язати відділ Держкомзему видати позивачу новий державний акт на право власності на земельну ділянку.

Позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, зазначає, що при складанні кадастрового плану у 2006 році допущені помилки, в зв’язку з чим встановлені межі земельної ділянки не відповідають дійсності.

Як вбачається із заперечень на позов, наданих відділом Держкомзему у Катеринопільському районі Черкаської області, кадастровий план земельної ділянки ОСОБА_2 по вул. Петровського, 34, смт. Катеринопіль Черкаської області складався Катеринопільським районним відділом Черкаської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», цим же відділом здійснювались обміри та виготовлення державного акта на право власності на вказану земельну ділянку.

Відповідно до ч. 2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст.ст.53, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

          Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Катеринопільський районний відділ Черкаської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Зобов’язати Катеринопільський районний відділ Черкаської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в разі неявки в судове засідання надати письмові пояснення на позов.

Витребувати від Катеринопільського районного відділу Черкаської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» технічну документацію, яка була виготовлена в процесі надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки за адресою: вул. Петровського, 34, смт. Катеринопіль Черкаської області.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.С. Чала