Справа № 2-2526
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2009 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі – Ткаченко В.М.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачкою, в якому вони знаходяться з 2008 року, мотивуючи тим, що відповідачка проживає з іншим чоловіком. На примирення не згоден. При таких обставинах ОСОБА_1 вважає, що його шлюб з ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.
У попередньому судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала і пояснила, що збереження сім’ї неможливе, на розірвання шлюбу погодилась.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, згідно статті 174 ЦПК України.
Як встановлено у судовому засіданні, 05 липня 2008 року другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 194. згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а.с. 8).
Подружнє життя сторін не склалося, що вони підтвердили у судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім’ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 05 липня 2008 року другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 194 – розірвати.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави 17 грн., ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, через Біляївський райсуд.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області: Трушина О.І.
- Номер: 22-ц/790/3154/16
- Опис: за позовом АБ "Факторіал-Банк" до Конарєва ЮА про стягнення суми заборгованості.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2526/09
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер: 22-ц/790/7298/16
- Опис: за позовом АБ "Факторіал-Банк" до Конарєва Юрія Анатолійовича про стягнення суми заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2526/09
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Змінено ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 23.11.2016