Судове рішення #7092888

                                                                                                                          Справа № 2-2455/09                                                                                                    

                                                                                             

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м            У к р а ї н и

03 грудня 2009 року                                                                     Біляївський районний суд

                                                                                                                Одеської області

 в складі: головуючого судді  - Крачкової С.В.

                          при секретарі  - Дигуляр А.С.

за участю представника позивача– Миргородської А.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором  в сумі 8 136, 97 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість в сумі 8 136, 97 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 16.10.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/6023/82/84274, за яким остання одержала кредит в сумі 15000 грн. строком на 36 місяців. ОСОБА_3 зобов’язалась повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки у розмірі 24% річних. В забезпечення повернення вказаного кредиту 16.10.2007 року з ОСОБА_4 був укладений договір поруки №014/6023/82/84274/1.

Посилаючись на те, що боржник неналежним чином виконує своє зобов’язання по поверненню кредиту та відсотків просить стягнути з нього та поручителя солідарно вказану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягала. При цьому пояснила, що ОСОБА_3 частково погасила кредит і на цей час заборгованість складає 8 136, 97 грн., а тому просить стягнути заборгованість за кредитним договором солідарно з неї та поручителя.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали. При цьому ОСОБА_3 пояснила, що в зв’язку з хворобою та скрутним матеріальним становищем не мала можливості повертати кредитні кошти згідно графіку, а ОСОБА_4 послався на те, що йому не було відомо про не належне виконання умов договору ОСОБА_3.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 16.10.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/6023/82/84274, згідно якого вона одержала кредит в сумі 15000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 24% річних. (а.с. 23-24).

Факт одержання ОСОБА_3   вказаного кредиту підтверджується заявою на видачу готівки №R37/415-2 від 18.10.2007 року (а.с. 21).

З метою забезпечення виконання зобов’язання по поверненню кредиту з відповідачем ОСОБА_4 16.10.06 року був укладений договір поруки (а.с. 18-19), за яким він (поручитель) на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед кредитором   відповідати за зобов’язанням ОСОБА_3

Кредит було виплачено ОСОБА_3 частково і на цей час заборгованість за кредитом складає 8 136, 97 грн. в тому числі заборгованість: за кредитом – 6211.99 грн., за відсотками 217.77 грн. та  пеня 1707.21 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов’язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_3 не виконує умови кредитного договору, гроші не повертає згідно графіка, тобто не належним чином виконує зобов’язання, а тому повинна повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею.

Згідно ст. 554 ЦК України у випадку невиконання боржником обов’язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст.  525, 526, 542, 554, 610, 611, 613,  625, 1048-1050, 1054 ЦК України,  суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором  в сумі  8 136, 97 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі  8 136, 97 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 104, 44 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 8 361,41 грн.

На рішення суду може бути подана заява про його оскарження протягом 10 днів і апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подачі вказаної заяви через Біляївський районний суд до Одеського апеляційного суду.

  Суддя:                                                                        Крачкова С.В.

             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація