Справа  № 2- 2392

                                                         2009 р.    

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04 листопада 2009 року                                                                           Біляївський районний суд

                                                                                                                   Одеської області

у складі:  головуючого судді -  Трушиної О.І.  

                         при секретарі  -  Ткаченко В.М.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка  цивільну справу за позовом Біляївського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 502,48 грн.,

         В С Т А Н О В И В :

    Представник  позивача звернувся до суду з позовом  і просить стягнути з відповідачки на користь Біляївського районного центру зайнятості  суму витраченої допомоги по безробіттю – 502,48 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 31.03.2008 року відповідачка зареєструвалася у Біляївському районному центру зайнятості як така, що шукає роботу і наказом центру зайнятості від 07.04.2008 року їй був наданий статус безробітної. Особистим підписом вона підтвердила достовірність внесених даних до картки  персонального обліку громадянина, що шукає роботу та ознайомилася була ознайомлена з правами та обов»язками. 13.05.2008 року вона була на прийомі, і не повідомила про те, що  з 05.05.2008 року працевлаштувалася на роботу, тобто навмисно приховала  факт свого працевлаштування. Таким чином вона обманним шляхом отримала допомогу по безробіттю у розмірі 502,48 грн., які до теперішнього часу не повернула.

 У судовому засіданні представник  позивача на задоволенні позовних вимог наполягала і пояснила, що відповідачці були надіслані листи з вимогою повернути незаконно отримані кошти, але до теперішнього часу кошти не повернуті.  

Відповідачка до судового засідання не з’явилася, хоча була повідомлена належним чином про день слухання справи,  повідомлення про причини неявки від неї не надходило, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим  ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.  

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Як встановлено у судовому засіданні, 31.03.2008 року відповідачка ОСОБА_1 була зареєстрована у Біляївському районному центрі зайнятості як така, що шукає роботу, наказом центру зайнятості відповідачці з 07.04.2008 року був наданий статус безробітного.

Особистим підписом відповідачка підтвердила достовірність внесених даних до картки персонального обліку  громадянина, що шукає роботу, ознайомилася з правами і обов»язками.  В заяві вказала, що  вона не зареєстрована  як суб»єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує, не має права на пенсію за віком, в тому числі на пільгових умовах та на пенсію за вислугу років.

Відповідачка на прийомі була 13.05.2008 року і не повідомила про те, що з 05.05.2008 року вона працевлаштувалася на роботу, навмисно приховала факт свого працевлаштування.

Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнобов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому  порядку як безробітні, зобов»язані  своєчасно подавати  відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення  та надання  соціальних послуг.

Пунктом 6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального  забезпечення безробітним відповідно до Закону України «Про загальнобов»язкове  державне  соціальне страхування  на випадок безробіття» у разі встановлення  центром зайнятості належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму  незаконно  отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту  виникнення обставин, що впливають  на умови виплати  матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

За результатами проведення розслідування відносно отримання доходів відповідачкою  було встановлено, що вона  працевлаштована до ТОВ «Банк Ренесанс капітал» м. Київ(а.с. 22) і мала дохід (а.с. 21), у зв»язку з чим незаконно отримала  матеріальну допомогу по безробіттю за період з 05.05.2008 року по 02.06.2008 року, яка складає 502,48 грн. (а.с. 5).

Відповідачка була неодноразово запрошена до центру зайнятості, їй була направлена претензія   про відшкодування зазначеної суми, але до теперішнього часу сума не сплачена.

З урахуванням викладеного суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідачка відмовляється відшкодувати незаконно отримані кошти, і підлягають судовому захисту.

Керуючись ст.  10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, Законом України «Про загальнобов»язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року, Законом України «Про зайнятість населення» від 01.03.1991 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов  Біляївського районного центру зайнятості  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Біляївського районного центру зайнятості  502,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Заяву  про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано  протягом десяти  днів з дня  його проголошення, апеляційна скарга  на рішення суду  подається до апеляційного суду  Одеської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, через Біляївський райсуд.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області:                                     Трушина О.І.