Справа № 2-385/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

25 червня 2009 року                                                                         Знам’янський міськрайонний суд

                                                                                                            Кіровоградської області

В складі : головуючого судді                                                           - Яковлєвої С.В.,

                 при секретарі                                                                    - Гребенюк О.С.,

                 з участю прокурора                                                          - Федорової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Знам'янська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

 Знам'янський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, треті особи Знам'янська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_4  про позбавлення батьківських прав.

Свій позов обгрунтував тим, що відповідач ОСОБА_3 Є матір'ю двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення виконавчого комітету Мошоринської сільської ради Знам'янського району від 23.01.2006 року № 2 опікуном дітей є їх бабуся – ОСОБА_4. Згідно рішення Знам'янського міськрайонного суду від 04.04.2007 року неповнолітніх дітей відібрано від ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав. З моменту винесення рішення суду відповідач не усунула причин, які перешкоджали належному вихованню дитини, висновків не зробила, свою поведінку відносно синів не змінила, їх долею не цікавиться, матеріально не допомагає. Згідно характеристики Мошоринської сільської ради характеризується негативно. Згідно довідки ВРАГС відомості про батька ОСОБА_2 записані за вказівкою матері. Крім того відповідач надала заяву про позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_2 Опікун ОСОБА_4 виконує покладені на неї обов'язки, створила всі необхідні умови для виховання, навчання та проживання дітей. Санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні, ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони, посприяла влаштуванню ОСОБА_1 на навчання до Одеського морехідного училища, де він навчається на повному державному утриманні. Просить суд позбавити ОСОБА_6 позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишивши дітей під опікою ОСОБА_4.

Прокурор в судове  засідання  з'явився, свої позовні вимоги підтримав повністю. Просить позбавити ОСОБА_6 позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишивши дітей під опікою ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною,  суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Представник третьої особи до суду не з'явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги позивача підтримав повністю, не заперечує щодо їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки невідомо.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача, оголосивши заяву представника третьої особи, дослідивши докази та інші матеріали справи, суд  встановив, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвано 09.08.2006 року, актовий запис № 78; згідно свідоцтва про народження стецько ОСОБА_9, який народився 03.02.1998 року, батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_8, відомості про батька записані за вказівкою матері; згідно рішення виконавчого комітету Мошоринської сільської ради № 15 від 22.06.2006 року ОСОБА_4 призначена опікуном на неповнолітнім ОСОБА_2, піклувальником над ОСОБА_11 та ОСОБА_12; згідно рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.04.2007 року неповнолітнього ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітніх ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано від ОСОБА_8 без позбавлення її батьківських прав, також з неї стягнути аліменти на утримання дітей; згідно довідки виконкому Мошоринської сільської ради до складу сім'ї опікуна належить чоловік та підопічний ОСОБА_2, згідно акту обстеження матеріально-побутових, та санітарно-гігєнічних умов проживання сім'ї опікуна ОСОБА_4 підопічні мешкають в добрих умовах, на кожного члена сім'ї є окреме ліжко, є куточок школяра, будинок знаходиться в доброму стані; в кімнатах чисто,на ліжках чиста постільна білизна, є запас харчових продуктів та санітарно-гігієнічних засобів, утримується домашнє господарство; згідно довідки-характеристики ОСОБА_3 Проживає в господарстві своєї матері, вихованням дітей не займається; згідно висновку служби у справах дітей оскільки  ОСОБА_3 Не усунула причин, які перешкоджали належному вихованню дитини, висновків не зробила, поведінка її стосовно сина не змінилася, вважає за доцільне позбавити її батьківських прав; згідно заяви відповідача ОСОБА_4 просить позбавити її батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2; згідно свідоцтва про зміну імені ОСОБА_11 змінив своє ім'я на ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації зміни імені зроблено запис 05.02.2008 року; згідно довідка з місця навчання ОСОБА_1 дійсно навчається в Одеському морехідному училищі ім. О.І. Маринеска на 2 курсі денного відділення і знаходиться на повному державному утриманні, термін навчання з 01.09.2008 року по 30.06.2001 року; згідно повідомлення Знам'янського МРВ від 27.01.2006 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 знаходяться в розшуку.

Таким чином, аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, враховуючи думку   прокурора,  який  вважав за необхідне позов задовольнити повністю, оскільки відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до своїх дітей, не займається їх утриманням, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишивши дітей під опікою бабусі – ОСОБА_4.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164, 180, 191 Сімейного Кодексу України, ст.67 ЦК України, ст.ст.81, 88, 213-215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Знам'янська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -  задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку міста Слуцьк Мінської області, позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишивши дітей під опікою бабусі – ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3  на  користь держави судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду  цивільних справ в сумі  250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам'янського  міськрайонного суду    

Кіровоградської області                                                                                    Яковлєва С.В.