Судове рішення #7091882

Справа № 2-1348/09                                                                                    

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

20 серпня 2009 року  Кіцманський  районний суд Чернівецької області у складі:    головуючого судді     Масюк Л.О.

   при секретарі              Івасюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, зацікавленої особи органу опіки і піклування Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, зацікавленої особи органу опіки і піклування Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та її дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючі свої вимоги тим, що відповідачка та її дочка зареєстровані  в житлового будинку в АДРЕСА_1, належному йому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Відповідачка з моменту реєстрації  не проживає у вказаному господарстві, будучи зареєстрованою, добровільно не виписується, що ускладнює життя позивача, позбавляє права розпоряджатись майном.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В  судове засідання   відповідачка  не  з”явилася  з  невідомих суду причин, будучи  належним  чином  повідомленою   про  час  та  місце  розгляду  справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши  матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних  підстав.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 та її дочки ОСОБА_3 зареєстровані   біля   житлового  будинку який знаходиться в АДРЕСА_1 , який належить позивачу на праві власності відповідно до свідоцтва  про  право  власності серії НОМЕР_1 від 22.06.2006 року.

Реєстрація  відповідача біля  належного  позивачу  житлового   будинку  позбавляє   його  права  володіти  та  користуватись житловим  будинком.

Згідно ст. 319 ЦК України власник вправі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 383  ЦК України та ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру користуються ним(нею) для  особистого проживання і проживання членів їх сімей, і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватись та розпоряджатись своїм майном(ст. 391ЦК України)

Суд приходить до висновку, що позов можна задовольнити  ухваливши заочне рішення про задоволення позову за наявності законних на те підстав і оскільки це відповідає вимогам закону стосовно захисту права власності, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі  викладеного, ст.ст. 319, 383, 386, 387, 388,  391, 405  ЦК України, керуючись  ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 130, 212, 213, 215, 224, 225,226 228 ЦПК  України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов’язати  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її неповнолітню дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   усунути   перешкоди  в користуванні  житловим    будинком   в АДРЕСА_1,   шляхом    зняття   з реєстраційного  обліку, зобов’язавши  Кіцманський  відділ громадянства, міграції  та  реєстрації  фізичних  осіб  зняти ОСОБА_2 та її неповнолітню дочку  ОСОБА_3 з реєстраційного  обліку за  вказаною  адресою.      

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її  копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:        

  • Номер: 6/638/448/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1348/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація