Справа № 2-1249/2009 р.

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 листопада  2009 року                           Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді –                     Дашковської А.В.,

      при секретарі                       Ковальовій О.Г.,

     з участю представника позивача                           Василенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Інституту олійних культур Української академії аграрних наук до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зазначивши, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 з 21 січня 1998 року по лютий 2009 року перебував на балансі Інституту олійних культур Української академії аграрних наук; в квартирі № 18 проживають: ОСОБА_2 та  члени його сім’ї, а саме: дружина ОСОБА_3, донька- ОСОБА_4,  син - ОСОБА_6, 1993 року народження, син - ОСОБА_7, 1995 року народженння та донька- ОСОБА_9, 2004 року народження; з 1998 року по 2009 рік Інституту олійних культур Української академії аграрних наук надавав відповідачам житлово - комунальні послуги з водопостачання, водовідведення, теплопостачання, обслуговування та ремонту житла; станом на 01.02.2009 року заборгованість відповідачів перед позивачем становить  4166 грн.57 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно заборгованість за комунальні послуги, надані в період з 01.11.2007 року по 01.02.2009 року  у розмірі 4166 грн. 57 коп., а також сплачене держмито у розмірі 51 грн., та інформаційно технічне - забезпечення у сумі 250 грн.

Згодом позивач уточнив позовні вимоги, у зв’язку з частковою сплатою відповідачами заборгованості, просить суд стягнути з відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно заборгованість за комунальні послуги надані в період з 01.11.2007 року по 01.02.2009 року  у розмірі 3 966 грн. 57 коп., а також сплачене держмито у розмірі 51 грн., та інформаційно технічне - забезпечення у сумі 250 грн.

  В судовому засіданні представник позивача підтримала  уточнені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі та розглядати справу за відсутності відповідачів.

      Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у попереднє судове засідання, призначене на 16.06.2009 р., а також у судові засідання, призначені на: 02.07.2009 року, 20.08.2009 року, 21.10.2009 р, 10.11.2009 р., 30.11.2009 р. не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

    Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідачів за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст.224 зазначеного кодексу.

   Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

            У судовому засіданні встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 перебував з 21 січня 1998 року по лютий 2009 року на балансі Інституту олійних культур Української академії аграрних наук (а.с.8).

     Відповідно  до довідки, наданої Виконавчим комітетом Сонячної сільської Ради вих. № 65 від 12.02.2007 року, в квартирі № 18, загальною площею 66, 30 кв.м. вказаного будинку проживають: ОСОБА_2 та члени його сім’ї, а саме: дружина ОСОБА_3, донька -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, неповнолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітня донька ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).  

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання  має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору.

           З 1998 року по 2009 рік Інституту олійних культур Української академії аграрних наук надавав відповідачам житлово - комунальні послуги, а саме: послуги з водопостачання, водовідведення, теплопостачання, обслуговування та ремонту житла, згідно з  встановлених Виконавчим комітетом Запорізької міської ради тарифів, що підтверджується договорами, укладеними Інститутом олійних культур Української академії аграрних наук з КП “Водоканал”, Філією Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району і Запорізьким  комунальним  автотранспортним підприємством  082801 “Комунсантрансекологія”(а.с.14-16,17-19,20).

    Відповідачі отримують та користуються наданими послугами, але плату за ці послуги у повному обсязі не здійснюють.

    Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

            Зі змісту ст. 68 ЖК України вбачається, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

           Як вбачається з матеріалів справи, 20 жовтня 2006 року за № 993 відповідачам було надіслано лист з зазначенням суми заборгованості, яка існує станом на 01.10.2006 року,  а також 10 квітня  2008 року  за № 54/08 та 16 грудня 2008 року № 273/08 відповідачам було надіслано вимоги з проханням оплатити борг, який існує станом на 01.04.2008 року та 01.12.2008 року, про що свідчить реєстр на відправлену рекомендовану кореспонденцію Інституту олійних культур УААН(а.с.28-32).

 Станом на 01.02.2009 року у відповідачів по справі станом виникла заборгованість  перед позивачем за комунальні послуги,  яка становить 3966 грн.57 коп., що підтверджується випискою заборгованості в період з 01.11.2007 року по 01.02.2009 року(а.с.73).    

                Відповідно  до ст. 64 ЖК України, члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем  майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з зазначеного договору.

    Таким чином, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку суми заборгованості за комунальні послуги у розмірі 3966 грн. 57 коп.

    Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує солідарно з відповідачів на користь позивача суму сплаченого державного мита у розмірі 51 грн, суму витрат у розмірі 250 грн. пов’язаних з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільних справ.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,15,553,554,611,651,530, 1050 1054,1055 ЦК України, ст.ст. 3, 7, 10, 11, 60, 109, 119, 120  224 - 226 ЦПК України, ст.64 ЖК України, суд,

                           ВИРІШИВ:

   Позовні вимоги  Інститута олійних культур Української академії аграрних  наук задовольнити у повному обсязі.

   Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь  Інститута олійних культур Української академії аграрних  наук - Запорізька область Запорізький район, с. Сонячне, вул. Весняна, 1,  р/р 35224004003578 ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 01296051- заборгованість за комунальні послуги надані в період з 01.11.2007 року по 01.02.2009 року у розмірі 3 966 (три тисячі дев’ятсот шістдесят шість) гривень 57 копійок.

   Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Інститута олійних культур Української академії аграрних  наук- Запорізька область Запорізький район, с. Сонячне, вул. Весняна, 1,  р/р,  р/р 35224004003578 ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 01296051- судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн.

  Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

 Суддя:                                                                                                             А.В. Дашковська