Старобешівський районний суд Донецької області
У Х В А Л А
19 жовтня 2009 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючої-судді Сазонової М.Г. при секретарі Гончаровій Н.М., за участі позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про розподіл майна спільно придбаного подружжям в період спільного проживання. Предметом спору є майно: нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_1; земельна ділянка, виділена для обслуговування нежитлової будівлі, загальною площею 0,0454 га за адресою: АДРЕСА_1; автомобіль ГАЗ-3221, реєстраційний номер НОМЕР_1.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивачу відповідач сплачує грошову компенсацію за належну їй частку у спільному майні, що складається з: половини вартості частки ОСОБА_4 у нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1, а саме, на 1/6 цієї будівлі на суму 35000 грн.; ? частини вартості земельної ділянки, виділеної для обслуговування нежитлової будівлі, загальною площею 0,0454 га за адресою: АДРЕСА_1 на суму 5000 грн.; ? частини вартості автомобілю ГАЗ-3221, реєстраційний номер НОМЕР_1 на суму 5000 грн. Загальна сума грошової компенсації складає 45000 грн. За відповідачем залишається спірне майно: 1/3 частка у нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1; земельна ділянка, виділена для обслуговування нежитлової будівлі, загальною площею 0,0454 га., кадастровий номер 1424510400:01:002:0051 за адресою: АДРЕСА_1; автомобіль ГАЗ – 3221, реєстраційний номер НОМЕР_1. Також, сторони домовились про те, що в рахунок часткової сплати компенсації, зазначеної у п.1 даної мирової угоди, ОСОБА_4 відчужує ОСОБА_2 належну йому ? частку квартири за адресою: АДРЕСА_2, а решту компенсації сплачує грошовими коштами у сумі 25000 грн.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справі. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи те, що сторони під час укладання мирової угоди не передбачили порядок розподілу судових витрат, суд керується ч. 2 ст. 89 ЦПК України, згідно якої кожна сторона у справі несе половину судових витрат та вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 25,50 грн. та з позивача ОСОБА_2 на користь відповідача ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 46,85 грн..
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 84, 89 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2 та ОСОБА_4, за якою:
ОСОБА_4 залишається майно:
- 1/3 частка у нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1;
- земельна ділянка, виділена для обслуговування нежитлової будівлі, загальною площею 0,0454 га., кадастровий номер 1424510400:01:002:0051 за адресою: АДРЕСА_1;
- автомобіль ГАЗ – 3221, реєстраційний номер НОМЕР_1.
ОСОБА_4 бере на себе зобов’язання сплатити ОСОБА_2 25000 грн., як грошову компенсацію від ціни спірного майна.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 Донецької області, що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2, виданого органом приватизації виконавчого комітету Комсомольської міської ради 4 червня 2007 року, яку сторони оцінюють у 20 тисяч гривень, в рахунок часткової сплати компенсації.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя – закрити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 25,50 грн.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 46,85 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 22-ц/774/5110/17
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1031/09
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Сазонова Марія Георгіївна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 02.08.2017
- Номер: 22-ц/793/207/19
- Опис: про зміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1031/09
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Сазонова Марія Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2019
- Дата етапу: 13.02.2019