Справа № 2-1073/2009

Старобешівський районний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 жовтня  2009 року                                                                                       смт.Старобешево    

       Старобешівський  районний суд  Донецької області  у складі: головуючої – судді Сазонової М.Г., при секретарі Гончаровій  Н.М.   розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі  структурної одиниці Старобешівських РЕМ до  відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми за донараховану електроенергію за актом  про порушення Правил користування електричною  енергією  у розмірі 1788,76 грн.,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Донецькобленерго» звернувся із позовом до  відповідачки ОСОБА_1 про стягнення суми за донараховану електроенергію за актом  про порушення Правил користування електричною  енергією  у розмірі 1788,76 грн., зазначивши, що 03.03.2009 року контролерами Старобешівських РЕМ у відповідачки було  виявлено порушення – самовільне підключення електроприладів до мережі енергопостачальника, за межами  засобів  обліку приладів електроенергії.

У судовому засіданні суду першої інстанції  представник позивача  позов підтримала з мотивів, що зазначені у позові.

Відповідачка у судове засідання не прибула.

Заслухавши показання представниці позивача,  вивчивши матеріали  справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Судом  встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В обґрунтування позовних вимог судові наданий Акт №039763 від 03.03.2009 року, відповідно до якого встановлено, що  у домоволодінні «споживача» - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в АДРЕСА_1  було  виявлено порушення – самовільне підключення електроприладів до мережі енергопостачальника, за межами  засобів  обліку приладів електроенергії. Перевірка проводилась у присутності ОСОБА_1, підпис якої є в Акті. Схема порушення  в Акті  відсутня (а.с.24).

Розрахунок збитків за Актом  від 03.03.2009 року  складений на ОСОБА_2 ОСОБА_3 (а.с.25). Обліковий рахунок також ведеться на ОСОБА_2 ОСОБА_3 (а.с.22).

На вимогу суду Новокатеринівська сільська рада повідомила, що на території сільської ради  громадян які б були зареєстровані та  мешкали на 03.03.2009  року за адресою АДРЕСА_1 – відсутні.

Встановлено, що ОСОБА_1   мешкала в АДРЕСА_2 з 11.09.1984 року по 14.07.2009 року. Що стосується ОСОБА_2, то він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30).

    Отже, як встановлено у судовому засіданні договір між сторонами відсутній, правовідносини сторін повинні регулюватись нормами ст. 714 ЦК України, ст. 24-27 Закону України “Про електроенергетику” (далі - Закон), Правилами користування електричною енергією для населення (далі - Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика), затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416.

Відповідно  до  п.  4 ст.  26  Закону  України  “Про  електроенергетику”, пп. 48, 53 Правил та пп. 2-4 Методики розмір збитків, завданих енергопостачальнику, розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення, який укладається відповідно до п. 53 Правил.

Відповідно до статті 11 ЦПК України  суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд вирішив зазначений позов в межах заявлених позовних вимог.

Отже,  у судовому засіданні встановлено, що відповідачка жодного відношення до будинку №15 не має;  під час складання акту присутньою не була, схема порушення відсутня. Більш того, у розумінні Методики сума стягнення є збитками, а не сумою донарахованої  електроенергії.

За таких умов,  у судовому засіданні не доведений факт самовільного  підключення  саме ОСОБА_1 до електромережі  енергопостачальника, жодного належного доказу судові не надано, більш того вона навіть не мешкає за місцем виявлення порушення.

За таких умов, враховуючи викладене та керуючись  ст.ст. 10, 11, 33, 79, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367  Цивільного процесуального кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі  структурної одиниці Старобешівських РЕМ – відмовити.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Донецької області  шляхом  подачі  у   10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції  або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                          ________________________

Адреса і телефон Старобешівського районного  суду Донецької області: 87200,смт.Старобешеве, вул.Поштова, 29, тел. (253)21001