АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/2090/1636/12 Головуючий 1-ої інстанції – Соколова К.А.
Справа № 2-2143/11 Доповідач - Ізмайлова Г.Н.
Категорія: стягнення заборгованості
УХВАЛА
04квітня 2012 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Ізмайлова Г.Н., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 03 лютого 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 03 лютого 2012 року позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернувся до суду з апеляційною скаргою.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
У зв’язку з цим, 24 лютого 2012р. було винесено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано особі, яка подала апеляційну скаргу строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
09 березня 2012р. ОСОБА_1 отримала копію вказаної ухвали, про що свідчить повідомлення про отримання (а.с.62).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
У контексті ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо особа у встановлений строк не виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, а також сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання до суду.
Інакше вона вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.
Оскільки ОСОБА_1 не виконала вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, вона вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121,295,297 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 03 лютого 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути представнику ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили від дня її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів від дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя