Судове рішення #7090450

 

           

                                                                                                                              № 2-1179/09

                                                У Х В А Л А

                                             

          01 грудня  2009  року   Голосіївський районний суд  м. Києва у складі

головуючого судді  Коломеєць І.А.

при секретарі           Тищенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків  , -

                                                       В С Т А Н О В И В :

             Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

          Будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи,   представник позивача   не з’явився   в судові  засідання  17.06.2009р., 13.10.2009р.  та 01.12.2009р.,   про причини своєї неявки  в судові засідання   суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.  

             Представник  відповідача ОСОБА_1  просив залишити позов без розгляду в зв’язку із повторною  неявкою позивача  в судові засідання.

            Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

             З огляду на викладене суд, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_1,  дослідивши матеріали справи,  прийшов до висновку, що підстав для  визнання причини неявки    представника позивача  поважними немає і  вважав за необхідне залишити  позов без розгляду.  

            На підставі викладеного і керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207  ЦПК України, суд, -    

                                                            У Х В А Л И В :

         Позовну заяву за позовом   Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків залишити  без розгляду.

         Роз’яснити, що в разі усунення перешкод, які були підставою залишення  заяви без розгляду сторони  мають право знову звернутись до суду із вказаним позовом в загальному порядку цивільного судочинства.

         Заява про апеляційне оскарження даної ухвали  може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення.

         Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання  заяви про її апеляційне оскарження.      

            Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо  заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк,  ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

       

                Суддя :  

  • Номер: 22-ц/791/3094/15
  • Опис: Кобець І.М. до Круглоозерської сільської ради,3-і особи:Голопристанський районний відділ земельних ресурсів ,Херсонськ. філія ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті Укр. по земельних ресурсах"про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1179/09
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Коломеєць Ірина Андріївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 07.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація