Справа № 3-1272/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Павлоградського взводу ДПС ДАІ по обслуговуванню доріг державного значення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює механізатором ТОВ „Україна”, мешкає в АДРЕСА_1
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
встановила:
18.11.2009 року о 10.45 год. в смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував трактором МТЗ-80 д.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкогольного сп’яніння з ротової порожнини, нечітка мова та нестійка хода). На вимогу працівників міліції, в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медогляд, для встановлення стану алкогольного сп’яніння.
В судове засідання 18.12.2009 року правопорушник з’явився. Вину свою признав та пояснив, що в нього є посвідчення водія з відкритою категорією А, так він дійсно 18.11.2009 року в смт. Просяна Покровського району, керував трактором МТЗ-80 д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння та на вимогу працівника міліції відмовився від проходження медичного огляду.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 175419 від 18.11.2009 року та поясненням.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, як відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
Таким чином, виконуючи завдання провадження у справах про адміністративні правопорушення (ст. 245 КУпАП), обираючи вид і міру стягнення, враховуючи нехтування обов’язками водія, яке свідчить про явно зневажливе ставлення порушника до них, характеризуючи проступок грубим порушенням правил користування спеціальним правом, що є підставою для призначення визначеного ст. 30 КУпАП виду стягнення, та всі інші зазначені ст. 33 КУпАП обставини і накладаю відповідно до ст.ст. 30, 130 КУпАП стягнення, яке відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, будучи достатнім і необхідним для виховання особи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя К.С. Лукінова