3-719/09

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

“22” грудня  2009 року                                                                                                       м.Вільногірськ

     Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Верхньодніпровської ОДПІ у м.Вільногірську про притягнення до адмінвідповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. м.Жовті Води Дніпропетровської області, мешкає АДРЕСА_1, директора  ТОВ «Ант»,-

якому згідно ст.268 КУпАП роз’яснені його права та обов’язки,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

     Як витікає з протоколу № 203 серії ХН № 067323 від 10 листопада 2009 року «.. при перевірці  ТОВ «Ант» СДРПОУ 35932577, юридична адреса вул.Л.Комсомолу, 28, кв.43, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, встановлено, що  ОСОБА_2, продавець ТОВ «Ант», 10 листопада 2009 року, о 14 годині 05 хвилин,  в магазині, розташованому по вул.Л.Комсомолу,32, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, в порушення п.11 ст.3 розділу ІІ Закону України № 1776-III від 01.06.2000 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” зі змінами та доповненнями, провела розрахункову операцію через  реєстратор розрахункових операцій, на якому не використано режим попереднього програмування найменування товарів». Дії ОСОБА_1  кваліфіковані за ст.155-1 ч.1 КУпАП.

     Будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи /а.с.3/, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в суд не з'явилась, про причини неявки не повідомила, не направила заяви про перенос слухання справи.

     Дослідивши матеріали справи а також  матеріали справи № 3-716/09 стосовно ОСОБА_2, за якою вказана особа притягнута до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП,  суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не скоїв жодної дії, передбаченої диспозицією статті 155-1 ч.1 КУпАП, за скоєння вказаного правопорушення притягнута до адміністративної відповідальності продавець вказаного магазину ОСОБА_2, діючим КУпАП колективна відповідальність не передбачена, справу про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 слід закрити, за відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу вказаного адміністративного правопорушення.

     На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.1  КУпАП, ст.284 КУпАП,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    Справу № 3-719/09 стосовно ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити, за відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу вказаного адміністративного правопорушення.  

     На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     Копію постанови направити правопорушникові.

     Суддя                                                                                                                                        В.Сербін