Справа № 2-а-9341/09/2270/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 листопада 2009 року                                    м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

головуючого – судді                                    Михайлова О.О.,

при секретарі                                              Слюсарчук О.С.,

за участю представників:

позивача                                  Петровського В.А.

відповідача          Войтовича Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Волочиському районі до сільськогосподарського кооперативу «Ріпнянський» про стягнення заборгованості із сплати податку з доходів фізичних осіб,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Волочиському районі звернулася з адміністративним позовом до Хмельницького окружного адміністративного суду, в якому просить (з урахуванням уточнення позовних вимог) стягнути з сільськогосподарського кооперативу «Ріпнянський» заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 67795,55 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач утримував із заробітної плати, але не перераховував податок з доходів фізичних осіб.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, підтвердив зазначені у позовній заяві обставини.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги, але у зв’язку з економічною кризою та стихійним лихом просив надати розстрочку виконання судового рішення.

Вислухавши думку представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сільськогосподарський кооператив «Ріпнянський» включений до ЄДРПОУ, код 05531179. Відповідач станом на 1 січня 2009 року мав заборгованість з податку з доходів фізичних осіб 208003,39 грн. Станом на дату подання позовної заяви борг складав 67795,55 грн.

Стаття 67 Конституції України  зобов’язує сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Згідно ст.9 ч.1 п.3 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Відповідно до ст.8, п 8.1, п.п. 8.1.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» платники податку зобов’язані нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок протягом банківського дня, наступного за днем такої виплати, якщо оподаткований дохід виплачується у не грошовій формі чи готівкою з каси резидента.

В  п.п.20.3.2 ст.20 Закону зазначено, що відповідальність за погашення суми податкового зобов’язання або податкового боргу, що виникає внаслідок, коли податковий агент виплачує дохід на користь платника податку, покладається на такого податкового агента.

 Пунктом 3.2.1 статті 3 Закону України  «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»   визначено, що у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов’язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборі вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Виходячи з наведеного, вимоги позивача підтверджуються наявними у справі доказами,  є  законними та обґрунтованими, що є підставою для стягнення  податкового боргу  в сумі  67795, 55 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, однак просив розстрочити   виконання постанови про стягнення заборгованості в термін 36 місяців, починаючи з січня 2010 року з оплатою щомісяця рівними долями

Статтею 257 Кодексу адміністративного судочинства  України  передбачено, що у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 162-163, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Волочиському районі до сільськогосподарського кооперативу «Ріпнянський» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з сільськогосподарського кооперативу «Ріпнянський» на користь  Державної податкової інспекції у Волочиському районі заборгованість із сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 67795 (шістдесят сім тисяч сімсот дев’яносто п’ять) грн. 55 коп.

Розстрочити виконання рішення суду та зобов’язати сільськогосподарський кооператив «Ріпнянський» сплатити на користь Державної податкової інспекції у Волочиському районі з січня 2010 року в термін тридцять шість місяців, щомісячно по 1880 (одна тисяча вісімсот вісімдесят) грн. 00 коп., а у грудні 2012 року - 1995 (одна тисяча дев’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 55 коп.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 25 листопада 2009 року.

Суддя                                Михайлов О.О.