Справа № 2-203/04

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           11 грудня 2009 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

    головуючого судді – Прасолова В.М.

    при секретарі – Горбуновій Л.С.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, суд , -

ВСТАНОВИВ:

    До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про виправлення описок у ухвалі Саксаганського районного суду від 17 грудня 2004 року. Відповідач просить в описовій частині ухвали вважати правильним при опису частини 11, що передається йому у власність замість невірного «приміщення 1-6 площею 6.0 кв.м., вартістю 1040,94грн.» вказати як «приміщення 1-9 площею 6.0 кв.м., вартістю 1040,94грн.», а також замість невірного «гаражу «К», вартістю 823,66грн.» вказати як «сарай «К», вартістю 823,66грн.». В обґрунтування заяви посилається на допущення експертом при складанні висновку № 49 вищенаведених помилок, внаслідок чого і судом були допущені вказані помилки.

    У судовому засіданні, сторони, кожен окремо, просять виправити допущені описки.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    17 грудня 2004 року по даній цивільній справі винесена ухвала, під час винесення якої судом були допущені вказані у заяві описки, які суд вважає за можливе виправити.

    Керуючись ст. ст.208, 210, 219 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

    Виправити допущені у ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17 грудня 2004 року по даній справі описки наступним чином:

Вважати правильним написання в описовій частині рішення при опису частини 11, що передається у власність ОСОБА_2, а саме: у житловому будинку - замість невірного «приміщення 1-6 площею 6.0 кв.м., вартістю 1040,94грн.» вказати як «приміщення 1-9 площею 6.0 кв.м., вартістю 1040,94грн.», а також замість невірного «гаражу «К», вартістю 823,66грн.» вказати як «сарай «К», вартістю 823,66грн.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя :                         В.М. Прасолов