Справа № 3-1162/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   15 грудня 2009 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ для обслуговування Покровського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в АДРЕСА_1

                   за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановила:

                        07.11.2009 року о 15.20 год. по вул. Нова в с. Андріївка водій ОСОБА_1 керував автомобілем Опель Рекорд д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (невиразна мова, запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівників міліції, в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медогляд, для встановлення стану алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав та суду пояснив, що дійсно 07.11.2009 року керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння.

                        Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  АЕ № 058403 від07.11.2009 року, поясненнями правопорушника, свідків, рапортом.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

                              Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

        В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288  Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

постановила:

                        ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до  апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя                                                                                                                       О.С. Пустовар