Справа № 2-569/09

Р І Ш Е Н Н Я

                                                                іменем України

   23 лютого 2009 року  Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

   головуючого судді: Чирського Г.М.

   при секретарі: Хошабаєвій А.Л.,

   розглянувши у  попередньому  судовому  засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом Новокаховського Комунального підприємства “Міський водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

   Позивач звернувся до суду з позовом  до відповідача в якому просив стягнути з останньої заборгованості по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення в сумі 563,46 грн., посилаючись на те, що відповідач прописаний та проживає за адресою АДРЕСА_1, позивач надає їй зазначені послуги з водопостачання та водовідведення, остання користуються ними проте плату за надані послуги не сплачує допустивши заборгованість на зазначену суму.

   В попередньому судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги, зазначивши, що у січні - лютому 2009 року КП «Міський водоканал» здійснив доперерахування на ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 664,32 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

   Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково в сумі 325,54 грн. та пояснила, що проживає за зазначеною адресою з січня 2008 року, що підтверджується Ордером на жиле приміщення від 20.01.2008 року виданий Виконкомом Новокаховської міськради, а заборгованість за послуги водопостачання їй нарахована з 2005 року, хоча вона зверталася з ордером до КП «Міськводоканал».

   Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

   Так, судом встановлено, що відповідачка прописана та проживає в АДРЕСА_1  і є  абонентом КП “Міський водоканал”, який надає їй послуги з водопостачання та водовідведення.

   Згідно з ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов’язані своєчасно сплачувати надані  позивачем послуги, проте свій обов’язок не виконують, несвоєчасно та не в повному обсязі вносять плату за водопостачання та водовідведення.

  З наданих суду документів вбачається, що відповідно до Ордеру на жиле приміщення №3 виданого Виконкомом Новокаховської міськради від 20.01.2008 року ОСОБА_1, проживає за зазначеною адресою з січня 2008 року.

  З наданого суду розрахунку вбачається, що  заборгованість відповідача по оплаті зазначених послуг складає 325,54 грн. Розмір заборгованності відповідачем належними та допустими доказами в ході розгляду справи не спростованний, претензії щодо неякісного надання послуг ними не оформлювались в порядку, встановленому ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

  З урахуванням викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов частково в сумі 325,54 грн.

    Оскільки добровільно відповідачка заборгованість не сплачує, зазначена сума боргу  підлягає стягненню з неї в примусовому порядку.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь держави підлягають  судові витрати по оплаті судового збору та на користь позивача - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

    Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

    На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України;  п.п. 10, 23, 32 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 року № 1497; керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 , 216  ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

  Позов задовольнити частково.

  Стягнути з   ОСОБА_1 на користь Новокаховського комунального підприємства “Міський водоканал” заборгованість по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення в розмірі 325,54 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а  всього – 355,54 грн.

  Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                              Г.М.Чирський