Справа № 2-583/09

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м  У к р а ї н и

    30 квітня 2009 року.

    Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

                     головуючого судді -  Чирського Г.М.

                     при секретарі – Хошабаєвій А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ВАТ «Херсонобленерго» в особі НК РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної порушенням ПКЕЕ, -

в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що контролерами НК РЕЗ і ЕМ 26.09.2007 року у абонента ОСОБА_1 було проведено перевірку правил користування електроенергією для населення якою встановлено: безоблікове користування електроенергією, шляхом накиду дротів в РЩ-0,4 кВ., внаслідок чого, електроенергія використовувалась, але приладом обліку не обліковувалась. Таким чином, абонент вчинив порушення ПКЕЕН, яке передбачене пунктом 3.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією».  У зв’язку з цим був складений акт № 202944 про порушення правил користування електроенергією один екземпляр якого вручено абоненту.

    У відповідності з вимогами Постанови НК РМ № 782 від 04.05.2006 року, ПКЕЕ та на підставі акту, абоненту представлений розрахунок збитків, заподіяних НК РЕЗ і ЕМ на загальну суму 1509,11 грн.

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, з підстав зазначених в позовній заяві.

    Відповідач в судове засідання двічі не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки до суду не надходило. На підставі ст. 224 ЦК України суд, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

    Так, судом встановлено, що контролерами НК РЕЗ і ЕМ 26.09.2007 року у абонента ОСОБА_1 було проведено перевірку правил користування електроенергією для населення якою встановлено: безоблікове користування електроенергією, шляхом накиду дротів в РЩ-0,4 кВ., внаслідок чого, електроенергія використовувалась, але приладом обліку не обліковувалась. Таким чином, абонент вчинив порушення ПКЕЕН, яке передбачене пунктом 3.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією».  У зв’язку з цим був складений акт № 202944 про порушення правил користування електроенергією один екземпляр якого вручено абоненту.

    У відповідності з вимогами Постанови НК РМ № 782 від 04.05.2006 року, ПКЕЕ та на підставі акту, абоненту представлений розрахунок збитків, заподіяних НК РЕЗ і ЕМ на загальну суму 1509,11 грн.

    На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

За  таких обставин позов підлягає задоволенню  в сумі 1509,11 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають  судові витрати по оплаті судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

       На підставі ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.5, 6 Постанови НКРЕ від № 782 від 04.05.2006 року «Про затвердження Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної порушенням ПКЕЕ в сумі 1509,11 грн., а також судовий збір в сумі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.. Всього 1590,11 грн.

    Заочне рішення може бути переглянуте  Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Суддя                                                                                                                    Г.М.Чирський