Cправа № 3-1435
2009 р.
П О С Т А Н О В А
23 листопада 2009 року. Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Сліпенко Р.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Одеса Одеської області, українець, громадянин України, не працює, проживає в АДРЕСА_1, раніше судимий Гайворонським районним судом останній раз :
08.08.2005 р. за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі,
до адміністративної відповідальності раніше притягався:
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, за яким встановлено адміністративний нагляд згідно постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19.06.2009 року строком на 12 місяців, 20.11.09 р., та 21.11.09 р був відсутній по місцю свого проживання після 22 години, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.
ОСОБА_1, в суді даний факт правопорушення визнав. Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду одночасно знаходяться 2 адміністративних справи про вчинення однією особою – ОСОБА_1. одного і того ж правопорушення передбаченого ч. 1 та 2 ст. 187 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення № 3-1435 та № 3-1436, Відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об’єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1., обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне стягнення, а саме, вчинення правопорушення повторно протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, до нього необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки інші міри стягнення будуть неефективні.
Керуючись ст.ст. 276 – 280 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять ) діб.
Об’єднані справи рахувати за № 3-1435.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.
Суддя Р.Ю.Сліпенко