Справа № 3-1411
2009 р.
П О С Т А Н О В А
13 листопада 2009 року. Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Сліпенко Р.Ю.. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Гайворонського району, громадянин України, одружений, освіта вища, проживає в АДРЕСА_1, працює головою Бандурівської сільської ради, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 5 ч. 1 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією»,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 являючись головою Бандурівської сільської ради, державним службовцем 9 рангу 6-ї категорії та посадовою особою органів місцевого самоврядування, порушив вимоги Закону України «Про боротьбу з корупцією» за таких обставин.
25.08.2009 р. постановою Гайворонського районного суду, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України, та застосовано до нього стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
16.08.2009р. на адресу КВІ Гайворонського РП надійшла вищезазначена постанова Гайворонського районного суду, для направлення ОСОБА_2 на відбування громадських робіт.
Інспекцією КВІ Гайворонського РП ОСОБА_2 для відбуття громадських робіт 18.08.2009р. був направлений до сільської ради с. Бандурово.
Відповідно розпорядження сільського голови с. Бандурово ОСОБА_1 від 18.09.2009 р. № 76 ОСОБА_2 прийнято на роботу для виконання громадських робіт. Відповідно до довідки №142 від 05.10.2009 та табелю виходу на роботу в вересні-жовтні 2009 р., складених та виданих сільським головою с. Бандурово ОСОБА_1,ОСОБА_2 відбув покарання у вигляді 50 годин громадських робіт. Вказану довідку та табель ОСОБА_1 було надано до КВІ Гайворонського РП
Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, будучи посадовою особою місцевого самоврядування, в с. Бандурово Гайворонського району, надав в КВІ Гайворонського РП інформацію про повне відбуття покарання у виді 50 годин громадських робіт при тому, що ОСОБА_2 відбув покарання у вигляді громадських робіт лише у кількості 32 годин, решту годин громадських робіт він не відбув.
Таким чином, ОСОБА_1., будучи посадовою особою місцевого самоврядування, та особою уповноваженою на виконання функцій держави, у зв’язку з виконаням таких функцій, подав неправдиві відомості про відбуття покарання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 5 ч. 1 п. «г» Закону України „Про боротьбу з корупцією".
В судовому засіданні ст. 5 ч. 1 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією»., свою вину в скоєнні адміністративного порушення, пов’язаного з корупцією визнав. У скоєному правопорушенні щиро кається.
Вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі матеріалами.
Враховуючи, що вказані дії є адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 5 ч. 1 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією» ОСОБА_1, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, передбаченої Законом України «Про боротьбу з корупцією»
Керуючись ст. 5 ч. 1 п. «г»Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст. 284, ст. 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією» і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень в прибуток держави.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.
Суддя Р.Ю.Сліпенко.