Справа № 2-889/2009 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
18 грудня 2009 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Ковряк О.О.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до Годунівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до Годунівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся-ОСОБА_3. Після смерті останньої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку за АДРЕСА_1. В силу ст. 534 ЦК України (в редакції 1963 року) позивачка є спадкоємицею померлої бабусі згідно заповіту, складеного останньою 30 червня 1990 року. В передб ачений законодавством шестимісячний термін і з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори вона не зверталася. Проте, вважає, що своїми діями, які виразились в користуванні майном померлої ОСОБА_3, проживанні разом з нею в її будинку по день смерті останньої, фактично прийняла спадщину . Враховуючи вищевикладене, просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті бабусі, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за нею право власності на спадкове майно.
В попередньому судовому засіданні представник позивачки підтримав вимоги позову.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність та про визнання позову.
2
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, роз’яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнала, та визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачкою позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.
Так, статтею 548 ЦК України ( в редакції 1963 року) передбачено, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, в зв’язку з чим є всі підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст.130,174,256 ЦПК України, ст.ст. 534,548,549 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Годунівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті бабусі, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Литвин Л.І.