Справа № 2-960/2009

Старобешівський районний суд Донецької області

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 жовтня  2009  року                                                                             смт.Старобешево              

Старобешівський  районний суд  Донецької області  у складі: головуючої–судді Сазонової М.Г., при секретарі Гончаровій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве справу за позовом прокурора Старобешівського району Донецької області в інтересах Старобешівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на землю, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Старобешівського району 13.05.2009 року звернувся до Старобешівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача про визнання недійсними державних актів на землю, посилаючись на те що прокуратурою Старобешівського району Донецької області проведено перевірку додержання вимог Закону України «Про фермерське господарство» при приватизації земельних ділянок членами фермерського господарства «Едем».

В порушення вимог Закону України «Про фермерське господарство», голова фермерського господарства «Едем», - Серкутан Н.П. ввела до складу членів ФГ «Едем» осіб, які не являються її родичами а саме: ОСОБА_4

Відповідач 11.07.2006 року звернулась до Старобешівської РДА про виділення земельної частки «паю», як члену фермерського господарства «Едем», та розпорядженням голови Старобешівської РДА від 16.02.2007 року № 109 було передано у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку члену фермерського господарства «Едем», - ОСОБА_4, розташовану на території Новозар’ївської сільської ради Старобешівського району Донецької області.

06.03.2007 року ОСОБА_4, як члену ФГ «Едем», Донецьким регіональним центром державного земельного кадастру, наданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

У зв’язку з тим, що незаконним одержанням державного акту на право приватної власності на земельну ділянку заподіяно шкоду інтересам держави, тобто відповідачу незаконно було передано із державної власності у приватну власність земельну ділянку площею 5.4894 га., чим було спричинено шкоду державі, позивач просить суд у судовому порядку визнати недійсним вказаний вище державний акт та повернути земельну ділянку державі.

Прокурор, який бере участь у розгляді справи, старший помічник прокурора Старобешівського району Стеблевська В.М. надала до суду письмову заяву, в якій на задоволенні позовних вимог наполягала та просила постановити рішення в порядку заочного розгляду справи.

Представник Старобешівської РДА у своїй письмовій заяві заявлені прокурором Старобешівського району вимоги підтримав, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибула 13.07.2009 року, 03.08.2009 року, 28.08.2009 року та 19.10.2009 року, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час перевірки ФГ «Едем» на додержання вимог Закону України «Про фермерські господарства» при приватизації земельних ділянок членами вказаного вище ФГ, були порушенні вимоги ст. 3 Закону України «Про фермерські господарства» а саме: голова ФГ «Едем», - Серкутан Н.П., ввела до складу членів ФГ «Едем», осіб які не являються її родичами, а саме ОСОБА_2

ОСОБА_2, 11.07.2006 року звернувся до Старобешівської РДА Донецької області із заявою про виділення земельної частки «паю», як члену фермерського господарства «Едем» та на підставі його заяви, розпорядженням голови Старобешівської РДА Донецької області від 16.02.2007 року № 109 ОСОБА_2, було передано у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку, як члену ФГ «Едем», розташовану на території Новозар’ївської сільської ради Старобешівського району Донецької області, після чого 06.03.2007 року, як члену ФГ «Едем» Донецьким регіональним центром державного кадастру, був наданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про фермерське господарство», - членами фермерського господарства можуть бути подружжя, їх батьки, діти які досягли 14 річного віку, інші члени сім’ї, родичі які об’єдналися для спільного ведення фермерського господарства.

Тобто, ОСОБА_2 до кола осіб, перелічених у ст. 3 Закону України «Про фермерське господарство» не входить.    

За скоєння протиправних дій, Серкутан Н.П. притягнуто до кримінальної відповідальності та вироком Старобешівського районного суду Донецької області від 27.08.2009 року засуджено за ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік з іспитовим строком 1 рік

Отже, за таких умов суд вважає за необхідне визнати недійсним державний акт на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 06.03.2007 року, виданий ОСОБА_2, а земельну ділянку площею 5,4894 га., яка розташована на території Новозар’ївської сільської ради Старобешівського району Донецької області повернути державі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 224-228 ЦПК України, ст. 3 Закону України «Про фермерське господарство», суд

В И Р І Ш И В  :

Визнати недійсним державний акт на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 06.03.2007 року, виданий ОСОБА_2.

Земельну ділянку площею 5,4894 га., яка розташована на території Новозар’ївської сільської ради Старобешівського району Донецької області повернути державі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі  51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120  (сто двадцять ) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області   через Старобешівський  районний  суд  шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду   подається протягом 20 днів після подачі вищевказаної заяви.

    Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про перегляд заочного рішення може бути може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя: