Справа № 2-1952/2009
Старобешівський районний суд Донецької області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2009 року смт.Старобешево
Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючої–судді Сазонової М.Г., при секретарі Гончаровій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Старобешівські районні електричні мережі до ОСОБА_2 про стягнення суми за донараховану електроенергію за актом про порушення Правил користування електроенергією, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми за донараховану електроенергію за актом про порушення Правил користування електроенергією, посилаючись на те, що відповідач будучи споживачем електричної енергії від мереж ВАТ «Донецькобленерго» СО Старобешівського РЕМ, у порушення Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі Правила....) за адресою: АДРЕСА_1 порушив Правила... Виявлене порушення, передбачено п.48.4 Правил… та полягає у наступному – самовільне підключення електроенергії, накид на мережу електропередач. Факт порушення зафіксовано в Акті про порушення Правил… № 039687 від 28.10.2008 року. Внаслідок вказаних дій споживача електроенергії, Позивачу завдано збиток на суму 2039,00 грн., який розрахований на підставі Сазонової М.Г. обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил…., затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (далі НКРЕ) від 04.05.2006 року №562 (далі Сазонової М.Г....). Позивач просить стягнути суму заборгованості у розмірі 2039,40 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала та просила ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не прибув 14.12.2009 року, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення він 04.12.2009 року, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1. Відповідальними працівниками позивача проведена перевірка дотримання споживачем ОСОБА_2 Правил…., в ході якої виявлено порушення споживання електроенергії - самовільне підключення електроенергії, накид на мережу електропередач. Факт порушення зафіксовано в акті про порушення Правил… № 039687 від 28.10.2008 року.
На підставі Акту № 039687 від 28.10.2008 року здійснено обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил … на суму 2039,40 грн., який розрахований на підставі Методики…
Підставою відповідальності споживача є вчинення одного із порушень, в даному випадку абз. 4 п. 48 Правил..., що виразилося у самовільному підключенні до електромереж. Факт порушення Правил... зафіксовано шляхом складання Акту про порушення Правил… № 039687 від 28.10.2008 року, текст та зміст якого загалом відповідає вимогам, які встановлені до цього документу п. 53 Правил..., тому цей доказ є допустимим у справі. При обчислені розміру збитку позивачем правомірно застосована Методика… Вказаний висновок суду ґрунтується на аналізі законодавства України і нормативних актів, які застосовуються при обчислені збитку у даному конкретному випадку.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, і присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 51 гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Керуючись Законом України «Про електроенергетику»; абз. 4 п.48, абз. 2 п.42, абз. 4, 5, 6 п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.97 №1357; Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (далі НКРЕ) від 04.05.2006 року № 562, зареєстровано в Мінюсті 04.07.2006р. за №782\12656, ст..ст.. 10, 11, 15, 31, 57, 58, 60, 88, 224, 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», інд.84601, м. Горлівка вул. Леніна 11, Донецької області, розрахунковий рахунок 260343071293 в ОПЕРУ філії Донецьке обласне управління «Ощадбанк» код банку 335106 код ЄДРПОУ 00131179, одержувач Старобешівські районні електричні мережі – 2039 (дві тисячі тридцять дев’ять) гривень 40 коп., сплачений судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього - 2120 (дві тисячі сто двадцять) гривень 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя