Справа № 2о-130-2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Кальчук А.П.
при секретарі – Пархоменко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлені особи: Хмільнянська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Хмільнянська сільська рада, ОСОБА_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.
Згідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Заявник має право на успадкування майна, що належить померлому, яке не може використати внаслідок того, що в свідоцтві про народження батьком записаний ОСОБА_4, чим допущено помилку в прізвищі батька заявника, де замість ОСОБА_3 вказано ОСОБА_4.
Вищевказана помилка виникла внаслідок того, що мати заявника – ОСОБА_2 не перебувала у шлюбі з батьком ОСОБА_3, хоча спільно проживали сім»єю, а тому мати, боячись осуду односельчан та радянського режиму, змінила прізвище батька ОСОБА_3 на свою ОСОБА_2, записавши її так до свідоцтва про народження заявника.
Неможливість відновлення документів, що підтверджують родинні відносини заявника з батьком, полягає в тому, що вже допущена помилкова реєстрація записів актів громадянського стану про народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
Заявник просив встановити факт, що він є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні заявник свої вимоги уточнив, просив встановити факт визнання померлим ОСОБА_3 свого батьківства стосовно нього – ОСОБА_1 Пояснив, що все своє життя знав хто є його батьком, спілкувався з ним, а про те, що в свідоцтві про народження прізвище батька записано «ОСОБА_3» звернув увагу лише після смерті батька при оформленні документів на спадщину.
Представник зацікавленої особи – Хмільнянської сільської ради – в судове засідання не з»явився, до початку судового засідання надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 в засіданні заяву визнала, пояснила, що померлий ОСОБА_3 – це її чоловік і батько заявника. Вона прожила з ним 10 років і народила від нього сина – ОСОБА_1 Померлий батько сина дуже любив. Шлюб між ними не був зареєстрований, і тому вона не надала значення тому, який запис про батька зроблений в свідоцтві про народження сина.
Заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи ОСОБА_2, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 заявника ОСОБА_1 серії І-АВ НОМЕР_1, виданого 12.08.1969 р., його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ НОМЕР_2 виданого, 22.04.2009р., ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років в селі Мрин Носівського району Чернігівської області.
У досліджених свідоцтвах вказані однакові ім»я та по батькові особи – «ОСОБА_3», а прізвища різні.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що дійсно ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1. Спочатку він проживав однією сім»єю з матір»ю заявника ОСОБА_2 в цивільному шлюбі в с. Михайлівка Канівського району Черкаської області, від якого і народився син ОСОБА_1, а потім переїхав постійно проживати в село Мрин. Зв»язок з сином він періодично підтримував. За кілька років до смерті мав намір і бажання переїхати в с.Михайлівка до матері, хотів проживати ближче до сина. Заявник провідував батька, піклувався про нього, організував похорони за свій власний рахунок.
Суд вважає за можливе встановити факт, що померлий ОСОБА_3 за життя визнавав себе батьком ОСОБА_1.
Встановлення даного факту має юридичне значення, так як це необхідно для оформлення спадкових прав заявника.
Керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: