Судове рішення #7088159

                                                                                                                     

      Справа № 2п-50/09

УХВАЛА

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2009 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

    головуючого – судді Прасолова В.М.

    при секретарі – Горбуновій Л.С.    

    за участю представника позивачки – ОСОБА_1

    за участю представника відповідача  - Ільїної Х.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву відповідача про скасування заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 5 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ “Мульттакси” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд, -

                                                      ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява відповідача по даній справі, в якій він просить скасувати заочне рішення по справі, яке винесено 5 жовтня 2009 року.

В обґрунтування заяви наводить наступне. Представник відповідача не прибув у судове засідання 5 жовтня 2009 року, так як керівник ТОВ “Мульттакси” знаходився у відрядженні. Також зазначає, що цивільно – правова відповідальність ТОВ була застрахована.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала заяву та її зміст.    

У судовому засідання представник позивачки покладається на розсуд суду.

    Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню. При цьому суд виходить з наступного.    

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач не з’явився у судове засідання в зв’язку з перебуванням у відрядженні, що є поважною причиною.

Посилання представника відповідача на те, що його цивільно-правова відповідальність була застрахована, має значення для вирішення справи.

    Керуючись  ст. ст. 232, 209-210 ЦПК України, суд –

                                                        УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про скасування заочного рішення по даній справі – задовольнити.

Скасувати рішення суду по даній справі від 5 жовтня 2009 року, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

   

   

    Головуючий суддя:                                           В.М. Прасолов

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація