Справа № 2-о-321/08
УХВАЛА
28 листопада 2008 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
Головуючого- судді Чирського Г.М.
при секретарі – Хошабаєвій А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області, -
ВСТАНОВИВ:
06.11.2008 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що вона з 1980 року постійно проживала разом і вела спільне господарство з тіткою ОСОБА_2, яка проживала за адресою АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після смерті тітки вона звернулась до виконкому Новокаховської міської ради з заявою про переоформлення договору найму житлового приміщення за вказаною адресою на своє ім»я але отримала відмову, у зв»язку з тим, що вона не визнана членом сім»ї наймача ОСОБА_2
У судовому засіданні ОСОБА_1 доводи заяви підтримала, заявивши, що встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 їй необхідно для переоформлення на своє ім»я договору найму житлового приміщення АДРЕСА_1.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_1 з 1976 року проживає АДРЕСА_1 та вела до моменту смерті зі своєю тіткою ОСОБА_2 спільне господарство.
Представник заінтересованої особи за дорученням Мантянова Ю.А. заперечувала проти задоволення заяви, вказуючи, що відповідно до ст. 61 Житлового Кодексу України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Згідно ст. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов»язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. У виконкому Новокаховської міської ради відсутні підстави переоформити договір найму житлового приміщення на ім»я заявниці, оскільки відсутні дані про наявність родинних зв»язків між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1 має для неї юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 64 ЖУ України, до членів сім»ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім»ї наймача може бути визнано і й інших осіб, якщо вони постійно проживають з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Звернувшись до суду з заявою про встановлення цього факту, заявниця має на меті підтвердити в наступному своє право на користування житловим приміщенням. Разом з тим, це право оспорюється власником зазначеного житлового приміщення – Новокаховською міською радою.
Таким чином, при розгляді справи в порядку окремого провадження виник спір про право цивільне – про визнання права на жилу площу, який відноситься до юрисдикції суду.
Згідно роз»ясненням п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення.
У відповідності з ч.6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, суд залишає заяву без розгляду.
Керуючись ч.3 ст. 235, ч.6 ст. 235 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, залишити без розгляду.
Роз»яснити ОСОБА_1, що вона має право подати на загальних підставах позов до виконкому Новокаховської міської ради, представник якої заперечує проти її права на житлове приміщення, про визнання за нею цього права.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ Г.М.ЧИРСЬКИЙ