Справа № 2-а-538/08

УХВАЛА

19 грудня 2008 року     Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого – судді Чирського Г.М.

при секретарі – Хошабаєвій А.Л.,

прокурора Майко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ПП ОСОБА_1 до виконкому Новокаховської міської ради про зобов»язання виконання рішення сесії виконкому та надання права на приватизації нежилого приміщення,

В С Т А Н О В И В :

    ПП ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом та просила суд зобов»язати виконком Новокаховської міської ради виконати рішення 30 сесії 5 скликання Новокаховської міської ради від 25.10.2007 р. № 555 у повному обсязі та надати їй право та можливість приватизації нежилого приміщення кафе-магазину по пр-ту Дніпровському, 57 шляхом викупу.

    У судовому засіданні представник відповідача, який не визнав позовні вимоги, заявив клопотання про залучення в якості відповідача по справі Фонду державного майна України в особі його регіонального представництва у м. Нова Каховка, оскільки Новокаховською міською радою власний орган приватизації не створювався та повноваження по управлінню і розпорядженню майном, що перебуває у комунальній власності міста і підлягає приватизації передано представництву ФДМУ у м. Нова Каховка згідно рішення сесії Ново каховської міської ради від 20.04.1995 р. № 40.

    Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_4 та прокурора про залучення до участі в справі в якості другого відповідача Фонду державного майна України в особі його регіонального представництва у м. Нова Каховка, які проти цього не заперечували, представника позивача ОСОБА_5, який заперечує проти цього, оскільки вважає за необхідне допитувати представників ФДМУ у якості свідків, суд, зважаючи на те, що відповідачем надані заперечення проти позову, відповідно до яких згідно рішення сесії Новокаховської міської ради від 20.04.1995 р. № 40 представництву ФДМУ у м. Нова Каховка передані повноваження по управлінню і розпорядженню майном, що перебуває у комунальній власності міста і підлягає приватизації згідно з рішенням міської Ради, у зв’язку із чим відповідати за даними позовними вимогами повинен саме ФДМУ в особі регіонального представництва у м. Нова Каховка, вважає необхідним залучити останній до участі у справі в якості другого відповідача.

    Керуючись ст. 52 КАС України,

У Х В А Л И В :

    Залучити до участі у справі за позовом ПП Красавцевой ОСОБА_1 до виконкому Новокаховської міської ради про зобов»язання виконання рішення сесії виконкому та надання права на приватизації нежилого приміщення в якості другого відповідача Фонду державного майна України в особі регіонального представництва у м. Нова Каховка.

      Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя         _____________________             Г.М.Чирський