Судове рішення #7084927

Справа № 3-3162/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2009 року  суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від роти ДПС м. Таврійськ Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, учня 11-го класу ЗОШ №6, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за  ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.09.2009 року о 03.05 год. в с. Райське, керував мопедом без д/н, в стані алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, чим порушив п.2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду для визначення стану сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1  в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Ст. 130 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому йому правопорушенні суду не надано. Вина його  підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2009 року. Але оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, має вік 16 років, а тому відносно нього слід застосувати заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 130 ч.1, 283 КупАП, -

                 

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1  за ст. 130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КупАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

          Постанова набирає чинності: 06.11.2009 року.

         

   Суддя                                                                                                        Г.М.Чирський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація