Справа № 2 – 641 / 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

2 грудня 2009 р.         Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді -                     В.Л. МАРЕНЮКА

       при секретарі -                         Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до  Маньківської селищної ради, смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області , третьої особи:   ОСОБА_2 , про визнання права власності на самочинну забудову,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права власності на самочинну забудову.

    На підставу своїх вимог спирається на те, що в АДРЕСА_1, позивачу належить на праві власності 1/2 частина будинку з господарськими спорудами, а друга частина будинку належить третій особі - ОСОБА_2.

За час проживання в будинку позивач власними силами на власні кошти спорудив біля будинку сарай, позначений в технічному паспорті, виготовленому бюро технічної інвентаризації, літерою «Е» та біля нього прибудову «е».

На будівництво вказаних споруд він дозволу у вказаних органів не брав. А тому вони відносяться до самочинно збудованих.

    В даний час лише в судовому порядку можливо вирішити його проблему, що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

    Позивач в судове засідання не з’явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у його відсутності.

    Представник Маньківської селищної ради  в судове засідання не з’явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилась, однак надала суду заяву, в якій не заперечував на задоволення вимог позивача та просив справу слухати в її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов позивача задовольнити згідно вимог ст. 376 ЦК України, виходячи із того, що в АДРЕСА_1, позивачу належить на праві власності 1/2 частина будинку з господарськими спорудами. За час проживання в будинку позивач власними силами на власні кошти спорудив біля будинку сарай, позначений в технічному паспорті, виготовленому бюро технічної інвентарізації, літерою «Е» та біля нього прибудову «е». На будівництво вказаних споруд він дозволу у вказаних органів не брав. Районна архітектура не заперечує протни визнання за ним права власності на самочинну забудову, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 10, 58 - 60, 213, 215 ЦПК України ст. 376 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинні забудови в АДРЕСА_1 ., а саме: сарай  позначений в технічному паспорті літерою „Е",   прибудова позначену в технічному паспорті літерою „е".  

Заява про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                 В.Л. МАРЕНЮК