2-3569/2008p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

12 вересня 2008 року Калінінський районний суд м.  Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді -     Дундар І.О.

при секретарі        -     Бушніной В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Горлівка цивільну справу за позовом З AT « Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання , -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2008 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою,  вказавши дцо відповідач є абонентом їх підприємства ,  і вони здійснюють безперебійне постачання тепла за адресою: м.  Горлівка вул.  Магістральна , 15/67. Дані послуги відповідач повинна оплачувати. Але вона несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує їх вартість. Станом на 12.08.2008 року склалася заборгованість за період часу з жовтня 2005 року по квітень 2008 року. Просили стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 2429 гри. 40 копійок.

В судове засідання представник позивача не прибула,  надала суду заяву з проханням справу розглядати в її відсутність,  в тому числі у разі заочного розгляду. Просила позов задовольнити.

Відповідачі про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином,  причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача на підставі ч. 4  ст.  169 ЦПК України,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  СТ. .224 ЦПК України.

При розгляді судом справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,  що відповідач дійсно зареєстрована за адресою: м.  Горлівка,  вул. . Магістральна , 15/67 (довідка КП « Служба Єдиного Замовника» арк.. спр.З),  квартира не приватизована. Тобто,  відповідач перебував з позивачем у правовідносинах з приводу надання послуг з теплопостачання та їх оплати.

Згідно розрахунку суми заборгованості станом на серпень 2008 року (арк.. спр.2),  відповідач не сплачувала за послуги,  надані позивачем з жовтня 2005 року та сума боргу складає 1122 гри. 57 кол.

Відповідно до  ст. . 68 ЖК України,  наймач житла зобов'язаний своєчасно сплачувати комунальні послуги.

Таким чином,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають повному задоволенню.

Крім того,  з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

На підставі  ст. . 68 ЖК України,  керуючись  ст. . ст.  6, 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ЗАТ « Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання-задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ « Горлівськтепломережа» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 1122 ( одна тисяча сто двадцять дві ) гривні 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справа в сумі 30 ( тридцять) гривень.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга до Апеляційного Суду Донецької області через Калінінський районний суд м.  Горлівки протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцята днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив ,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.