Справа №3-3774/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2009 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дачна буд.6/с, зареєстрований по АДРЕСА_1, Томашпільського району Вінницької області,
за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
06.11.2009 року зазначена справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із Томашпільського районного суду Вінницької області для розгляду по суті за підсудністю, оскільки, згідно довідки сільського голови с. Паланка, Томашпільського району Вінницької області Божанського Г.І. № 188 від 01.10.2009 року, ОСОБА_1 з 20.09.2007 року за місцем реєстрації по АДРЕСА_1, Томашпільського району Вінницької області не мешкає (довідка а.с. 7).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АР № 039656 від 05.09.2009 року, 05.09.2009 року о 22.40 годині ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21013», н.з. НОМЕР_1 по вул. Цегельній в м. Запоріжжі в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9/а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою місця проживання зазначеною безпосередньої ним в протоколі про адміністративне правопорушення АР № 039656 від 05.09.2009 року: м. Запоріжжя, вул. Дачна буд.6/с (а.с.1), про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на протокол та клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав.
При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 268 КУпАП, суд приходить до переконання про можливість розгляду цієї справи за відсутністю ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, зокрема: керування транспортними засобами в стані алкогольного сп‘яніння, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення АР № 039656 від 05.09.2009 року, в яких він визнав, що пив пиво, а потім керував транспортним засобом (протокол а.с. 1), аналогічними його поясненнями лікарю в ході проведення медичного огляду (а.с.2), протоколом медичного огляду ЗОНД № 12504 від 05.09.2009 року, яким встановлено перебування 05.09.2009 року ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння за допомогою алкотесту 7410 (а.с. 2) та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, в межах строку встановленого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 130 ч. 1, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 (п’ятдесят) годин.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя М.С. Тютюник