Справа № 2-2365/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року  Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Курєпіна Н.В,

за участю представника позивача Зайки П.К,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, заочно,  цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2  про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” особі Криворізьких міських електричних мереж - звернувся до суду з  позовом про стягнення з ОСОБА_2  збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення в сумі 197 гривень 38 копійок.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ВАТ „Енергопостачальна компанія” у відповідності із Законом України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією для населення (надалі ПКЕЕН) проводе постачання електричної енергії її споживачам. Відповідач у відповідності із Законом України „Про електроенергетику”, Законом України „Про житлово-комунальні послуги”, Законом України „Про захист прав споживачів” є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунокНОМЕР_1.

12 січня  2008 року за адресою АДРЕСА_1  представниками  енергопостачальника  Лагутіною Ю.А., Кононенко Т.В., Чорним О.М. було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.п.  48 ПКЕЕН, а саме: пошкодження прибору обліку ( свердлення  в кожусі прибору обліку з ліва , для механічного гальмування диску електролічильника).Електроенергія споживається, прибором обліку не обліковується.

Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № 00117664 від 12.01.2008  р., який підписаний  представника енергопостачальника.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п. 1.3 Методики визначення обсягу та вартості електричною енергією , було виконано розрахунок суми збитків за період з 12.07.2007 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН  12.01.2008 року, на суму 197  грн  38 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків в розмірі 197 грн. 38 коп..  

Відповідач в судове засідання не з’явився , належним чином про день та час розгляду справи повідомлен, причини неявки суду не повідомив ,у зв’язку з чим розгляд справи проводився за правилами заочного провадження.

Суд, вислухавши представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи, приходить висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ „Енергопостачальна компанія” у відповідності із Законом України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (надалі ПКЕЕН) проводе постачання електричної енергії її споживачам.

Відповідачу у відповідності із Законом України „Про електроенергетику”, Законом України „Про житлово-комунальні послуги”, Законом України „Про захист прав споживачів” є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, особовий рахунок відкрито за НОМЕР_1.

12 січня  2008 року за адресою АДРЕСА_1  представниками  енергопостачальника  Лагутіною Ю.А., Кононенко Т.В., Чорним О.М. було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.п.  48 ПКЕЕН, а саме: пошкодження прибору обліку ( свердлення  в кожусі прибору обліку з ліва , для механічного гальмування диску електролічильника).Електроенергія споживається, прибором обліку не обліковується.

Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № 00117664 від 12.01.2008  р., який підписаний  представника енергопостачальника.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п. 1.3 Методики визначення обсягу та вартості електричною енергією , було виконано розрахунок суми збитків за період з 12.07.2007 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН  12.01.2008 року, на суму 197  грн  38 коп.

Розрахунок суми не облікованої електроенергії

220 х 1 х 1 х 0,2 =4,8 Вт

24 х 1 х 0,8 х0,2 = 3,84 кВтг

4,18х 104 = 499,2 х 0,2436 = 121 грн 61 коп.

3,84 х 81 = 311,04х 0,2436=75 грн 77 коп.

121,61+75,77=197,38 грн., яка підлягає стягненню.

Згідно ст. ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, споживач несе відповідач за порушення ПКЕЕН.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 197 грн. 38 коп, а також витрати, пов’язані із оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень та суму державного мита в розмірі 51,00 грн. на користь держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 224-226 ЦПК України,  п.п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357; ст.ст.1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”; ст.1166 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2    на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі відокремленої структурної одиниці- Криворізьких міських електричних мереж 197 грн. 38 коп.

Стягнути з  ОСОБА_2      на користь держави державне мито в сумі 51 гривні, а також витрати, пов’язані із оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий – суддя                                                                                            Черкасенко Т.Г.