2-960/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської

області у складі :

судді Рудніцького В.А.,

при секретарі Сухіні Н.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

встановив :

Позивачка звернулась до суду з позовом 23 вересня 2009 року.

В судовому засіданні, в обгрунтування своєї вимоги позивачка послалась на наступне.

09 вересня 1989 року у виконкомі Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №26.

Від шлюбних стосунків мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає, тому вона просить стягнути аліменти на свою користь в твердій грошовій сумі в розмірі 700грн. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 200 гривень.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснюючи, що із серпня 2009 року влаштувався на роботу в ПП «Гармаш» охоронцем і отримує заробітну плату в місяць 730-750 гривень і тому може сплачувати аліменти на користь позивачки для утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1\4 частини всіх видів доходів щомісяця.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини від 05 серпня 2003 року виданого виконкомом Першотравневої сільської Ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №29.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати свою неповнолітню дитину.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно наданих суду документів ( довідки ПП «Гармаш» від 02 грудня 2009 року за вих.905) ОСОБА_3 з серпня 2009 року працює на посаді охоронця та отримує заробітну плату 730-750 гривень в місяць.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 183 ч.2 СК України, суд визначає єдину частку від за (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно довідки Першотравневої сільської ради №1182 від 14 вересня 2009 року неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні своєї матері - ОСОБА_2.

ОСОБА_3 з серпня 2009 року працює на підприємстві «Гармаш» охоронцем і отримує заробітну плату: серпень, вересень - 710 грн., жовтень - 730 грн., листопад - 790 грн, а усього отримав 2900 гривень (довідка ПП «Гармаш» №905 від 02 грудня 2009 року).

Згідно довідки СТОВ «Комінтернівська птахофабрика» №1022 від 10 грудня 2009 року ОСОБА_3 в якості орендної оплати за земельний пай нараховано за 2008-2009 роки фуражного ячменю 660 кг та фуражної пшениці 660 кг.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, липня ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частині всіх видів доходів щомісяця але не менш як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23 вересня 2009 року до досягнення дитиною повноліття тобто до липня 2021 року, а також судові витрати у розмірі 200 грн.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат, пов’язаних з розглядом судової справи належать також і витрати на правову допомогу.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуждає з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджують позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст. 180-184 СК України, керуючись ст. 15, 30, 62, 202, 202-1,203, 209, 79, 88 ЦПК України, суд

вирішив :

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого охоронцем на ПП «Гармаш» в с.Олександрівка Комінтернівського району на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частині всіх видів доходів щомісяця, але не менш як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2009 року до досягнення дитини повноліття тобто до 14 липня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 200 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: