Залишити відгук або коментар
Судове рішення #70821005


2-3384/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2009 року Комінтернівський районний суд

Одеської області в складі:

судді Рудніцького В.А.

при секретарі Сухіні Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу .

В судовому засіданні позивачка обґрунтувала свої вимоги наступним.

04 березня 2005 року у виконкомі Сербківської сільської ради Комінтернівського району Одеської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №1.

Шлюб для сторін є першим.

Від шлюбних мають неповнолітню доньку Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу послужило те, що на протязі їх сумісного життя відповідач не враховував її інтереси, у зв'язку з чим часто виникали сварки та скандали. Все це призвело до того, що вона втратила почуття поваги та любові до відповідача і з серпня 2008 року вони припинили шлюбні відносини. В даний час сторони проживають окремо.

Вважає, що примирення між ними неможливе, тому просить розірвати шлюб. Витрати за розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача, оскільки він винен в припиненні сімейних відносин. Дитину просить залишити їй на виховання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог, та пояснив суду, що з позивачкою вони не підтримують сімейні стосунки з серпня 2008 року, проживають окремо. В теперішній час він проживає з іншою жінкою. Неповнолітня донька проживає разом із позивачкою, тому після розірвання шлюбу місце проживання дитини просить визначити із нею.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.109 СК Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з серпня 2008 року і з тих пір проживають окремо, на примирення не згодні.

За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.

На підставі ст. 104,105,110 СК України, керуючись ст. 15,30,62,202,203,209 ЦПК України, суд

Вирішив :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бондар) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстровано 04 березня 2005 року у виконкомі Сербківської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 1.

Неповнолітню доньку Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю, позивачкою по справі.

Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, стягнувши з нього 17 грн., звільнивши від сплати держмита позивачку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про, апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:


Судове провадження 2-958/10
Судове провадження Б/н 1282
  • Номер: Б/н 1282
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом порушення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
Судове провадження 88-ц/774/31/15
Судове провадження 4-с/331/29/2016
  • Номер: 4-с/331/29/2016
  • Опис: скарга на рішення державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
Судове провадження 22-ц/778/3428/16
  • Номер: 22-ц/778/3428/16
  • Опис: на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Єфімової Ю.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
Судове провадження 4-с/331/2/2017
  • Номер: 4-с/331/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 16.01.2017
Судове провадження 6/477/83/18
  • Номер: 6/477/83/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2018
  • Дата етапу: 24.09.2018
Судове провадження 6/591/53/19
  • Номер: 6/591/53/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 26.03.2020
Судове провадження 22-ц/816/2749/19
  • Номер: 22-ц/816/2749/19
  • Опис: заява ТОВ «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
Судове провадження 22-ц/816/2837/19
  • Номер: 22-ц/816/2837/19
  • Опис: ПАТ "Банк Форум" до Завального М.В. про стягнення коштів , звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
Судове провадження 22-з/816/74/19
  • Номер: 22-з/816/74/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 29.05.2019
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 6/591/7/20
  • Номер: 6/591/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 07.07.2020
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 2-958/10
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація