Справа № 2о-199/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2009 року Сніжнянський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Варнавської Л.О.
при секретарі - Лискіній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сніжне справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
Заявниця 06.11.2009 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її двоюрідна сестра-ОСОБА_5, яка постійно проживала за адресою : АДРЕСА_1 Після її смерті відкрилась спадщина, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1. У встановлений законом строк заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, під час звернення нотаріус запропонувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки не збереглося свідоцтво про народження батька заявниці - ОСОБА_3, який був рідним братом ОСОБА_4 - матері померлої ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище «ОСОБА_4», тому заявниця звернулась з зазначеним позовом до суду..
Заявниця в судове засідання не з*явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, з участю її представника- адвоката ОСОБА_6, позовні вимоги підтримує.
Представник заявниці-ОСОБА_6. в судовому засіданні підтримала заявленні вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі не заперечують проти встановлення факту родинних відносин.
Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 НОМЕР_1, в графі «батьки» записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Як вбачається з архівного випису з книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб, запису про шлюб № 14, 29 вересня 1925 року укладений шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9 в графі батько записаний : ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 серії ЯР. Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 померла ОСОБА_8. Як вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_4 – ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про смерть № 146. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.02.1986 року спадкоємицею майна, яке складається з ? частини буд. 132 по вул.. Октябрьська в м. Сніжне після смерті ОСОБА_8 є ОСОБА_5-донька померлої. Згідно договіру купівлі –продажу ? частини житлового будинку ОСОБА_10 та ОСОБА_5 належить ? частина житлового АДРЕСА_1, тобто той факт, що заявниця є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується сукупністю наданих документів, а також поясненнями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які в судовому засіданні кожен окремо підтвердили, що ОСОБА_5 дійсно є двоюрідною сестрою ОСОБА_1.
Стосовно вимог встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 та його сестрою ОСОБА_8, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5, то суд зазначає, що вони не підлягать задоволенню, оскільки законодавством не передбачено встановлення факту родинних відносим між померлими особами.
Таким чином, вимоги заявника підлягають частковому задоволенню, оскільки порушується право заявниці на оформлення спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 11,58, 59, 60, 174, 212, 213,215, 234,256,259 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її двоюрідною сестрою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом внесення апеляції через цей суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуюча: