2-957/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року Комінтернівський районний суд

Одеської області в складі:

судді Рудніцького В.А. при секретарі Сухіні Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, але надав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність так як проживає за межами району та зайнятістю на роботі і тому не може приїхати до районного суду для розгляду справи, на розірванні шлюбу настоює та обґрунтувала свої вимоги наступним.

14 червня 2008 року у виконкомі Затишанської селищної Ради Фрунзівського району Одеської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №07.

Шлюб для сторін є першим.

Від шлюбних відносин сторони дітей не мають.

Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу послужило те, що на протязі подружнього життя між подружжям відсутнє взаємопорозуміння, постійно виникали сварки та скандали в зв'язку з різними поглядами на життя і це призвело до того, що він втратив почуття поваги та любові до відповідачки з вересня 2009 року припинили шлюбні відносини та проживають окремо.

В теперішній час примирення між ними неможливе, тому він просить розірвати шлюб.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу та пояснила суду, що з позивачем вони не підтримують сімейні стосунки з вересня 2009 року. Витрати за розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на позивача.

Дослідивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.109 СК Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з вересня 2009 року і з тих пір проживають окремо, на примирення сторони не згодні.

За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.

На підставі ст. 104,105, 110 СК України, керуючись ст. 15,30,62,202,203,209 ЦПК України, суд

Вирішив :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та Оліх ( дошлюбне прізвище Лупащенко) ОСОБА_3, який зареєстровано 14 червня 2008 року у виконкомі Затишанської селищної Ради Фрунзівського району Одеської області, актовий запис №07.

Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача, стягнувши з нього 17 грн., звільнивши від сплати держмита відповідачку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: