№2-2843/2009                                                                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 грудня  2009 року                                          (заочне)

                                                             Сніжнянський міський суд Донецької області

у складі:

головуючої  судді                                      Варнавської Л.О.          

при  секретарі                                            Лиск іній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

    ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача- ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, АДРЕСА_1,  мотивуючи свої вимоги тим, що вона та  двоє її неповнолітніх дітей : ОСОБА_4,1995 року народження  та ОСОБА_7,2007 року народження проживають в  АДРЕСА_1. В квартирі з 2003 року також зареєстрований рідний брат  її покійного чоловіка- ОСОБА_6,  але з часу реєстрації в квартирі не мешкає, не виконує обов*язків  по утриманню квартири. У зв’язку з тим, що фактична реєстрація відповідача накладає додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, а у добровільному порядку вирішити спір не можливо, вона звернулась з позовом до суду.

 В судове засідання позивачка не з*явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, з участю її представника – ОСОБА_5

Представник позивача ОСОБА_5 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

               Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.

                Третя особа- Асоціація співвласників багатоквартирного будинку «Городок м. Сніжне» в судове засідання не з’явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі.        

                Представник третьої особи -КП «Служба єдиного замовника»   в судове засідання не з’явився, був сповіщений належним чином.  

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно поквартирної картки на квартиру АДРЕСА_1 основний наймач квартири – ОСОБА_6,1936 року народження - помер ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть  НОМЕР_1,виданого на підставі актового запису про смерть № 395. В квартирі   також зареєстровані: позивачка-ОСОБА_1,її двоє неповнолітніх дітей-ОСОБА_7 та ОСОБА_4 та відповідач-ОСОБА_2, 1962 року народження.

      Відповідно до акту  від 26.10.2009 року,виданого Северною селищною Радою в м. Сніжне- ОСОБА_6,1962 року народження з 2003 року фактично не проживає АДРЕСА_1.  Як вбачається з довідки БТІ м. Сніжне  АДРЕСА_1 державна.

       Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім”ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі 6-ти місяці

                      Як встановлено в судовому засіданні відповідач  не мешкає в АДРЕСА_1 , особистих речей в квартирі не має, комунальні послуги не сплачує, з наміром  проживання в квартирі не звертався, будь-яких інших поважних причин з яких відповідач не мешкає в квартирі не встановлено.  Фактична реєстрація відповідача накладає додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, а у добровільному порядку вирішити спір не можливо, тому позивачка звернулась з позовом до суду.

Тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - обґрунтовані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, 72 Житлового кодексу України , ст. ст. 10,11, 60, 212,224,225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

   Позовні вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,  - задовольнити.

Визнати  ОСОБА_2   таким, що втратив право користування житловим приміщенням, АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.  

Заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного  суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява позивача про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

               Головуюча :