Справа № 22ц-1473/09                                                              Головуючий у 1 інстанції – Пушкарчук В.П.

Категорія – 27                                                                            Доповідач – Русинчук М.М.

УХВАЛА

( Про повернення апеляційної скарги)

22 грудня 2009 року                                                                       місто Луцьк                                                                                                                                                                                                    

Суддя апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу відповідача закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 21 вересня 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до філії «Волинське регіональне управління закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_5 про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,

встановив:

Ухвалою судді-доповідача від 27 листопада 2009 року, отриманою закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк»          9 грудня цього ж року, його апеляційну скаргу на постановлену в даній справі 21 вересня 2009 року ухвалу Луцького міськрайонного суду залишено без руху у зв’язку з неоплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і надано йому строк до 10 грудня 2009 року для виправлення вказаного недоліку.

У наданий строк відповідач не усунув зазначеного недоліку за наявності у нього  достатнього для цього часу і всіх необхідних банківських реквізитів, у зв’язку з чим відповідно до правил ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 3 ЦПК України його апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 3 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу відповідача закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 21 вересня 2009 року в даній справі  вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

          Суддя: