АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

справа № 646/1659/14-к Головуючий 1 інстанції: Сорока О.П.

апеляційне провадження № 11кп/790/1836/14                     Доповідач Бринцев А.П.          

Категорія: ч.ч. 1,2 ст. 185,

ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України

У Х В А Л А

27 листопада 2014 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну прокурора на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2014 року щодо повернення обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 прокурору, -

В С Т А Н О В И В :

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам кримінального процесуального закону, передбаченими ст. 396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, для повернення її скаржнику або для відмови у відкритті провадження не має.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

          Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2014 року щодо повернення обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 прокурору.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обовґязки.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –