Судове рішення #70761346

198/20/13- ц

2/0198/41/13

01.03.2013


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


01.03.2013 року Юр’ївський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого                                                            судді : Ковальчук В.О.

при секретарі                                                            Банних В.П.

з участю позивача                                                   ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2                                                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в смт. Юр’ївка, цивільну справу № 2/0198/41/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-


                                                  В С Т А Н О В И В :

          

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 24 жовтня 2003 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Чернявщинською сільською радою Юр’ївського районну Дніпропетровської області.

Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом з тим, позивач зазначила, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, однак не допомагає та не бере участі у матеріальних витратах пов’язаних з вихованням дітей.

В зв’язку з зазначеним, ОСОБА_1 в позовній заяві просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Всі судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та в обґрунтування своїх вимог дала пояснення, аналогічно тим які зазначала у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітної плати.

Окрім того, відповідач в поданих запереченнях проти позову зазначив, що на даний час він та позивач перебувають у Юр’ївському районному центрі зайнятості та отримують допомогу по безробіттю. Так, розмір матеріальної допомоги позивача складає 600 гривень, а його 900 гривень. Крім того, позивач зазначив, що він кожний сезон офіційно працює в фермерському господарстві та всю заробітну плату віддає дружині.

Разом з тим, відповідач зазначив, що вони проживають однією сім’єю, користуються спільними речами, ведуть спільне сумісне господарство, тому посилання позивача на те, що відповідач не надає допомогу на утримання дітей, не відповідає дійсності.

В зв’язку з цими обставинами відповідач ОСОБА_2 просив суд: зменшити розмір аліментів на 1/3 частки від заробітної плати.

Суд, врахувавши пояснення позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи в їх сукупності, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, приймає рішення за наявними у справі доказами.

Суд встановив наступні обставини справи.

З копії паспорта серії АО №054948 виданого Юр’ївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 28 листопада 2012 року встановлено особу позивача ОСОБА_1 (а.с.3).

З копії паспорта серії АЕ №162054 виданого Юр’ївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 05 квітня 1996 року встановлено особу відповідача ОСОБА_2 (а.с.4).

З свідоцтва про одруження серії І-КИ за № 195368 встановлено, що між позивачем ОСОБА_5 (нині ОСОБА_2) О.Ю. та відповідачем ОСОБА_2, 24 жовтня 2003 року було укладено шлюб, який зареєстрований Чернявщинською сільською радою Юр’ївського району Дніпропетровської області, про що внесено в Книгу реєстрації шлюбів актовий запис № 7 (а.с.6).

З свідоцтва про народження серії I-КИ №251027 від 19 квітня 2004 року та 1-КИ №075187 від 05 серпня 2006 року, встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 25 липня 2006 року, відповідно (а.с.7-8).

З довідки №26 від 15 січня 2013 року виданої виконкомом Чернявщинської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області, встановлено, що ОСОБА_1 проживає в с.Чернявщина по вул..Садова-37 разом з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

З довідки з вих.. №61 від 15 лютого 2013 року виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Юр’ївської районної державної адміністрації встановлено, що позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку, як безробітна з 18 грудня 2012 року та отримує допомогу (а.с. ).

З довідки №36 та №37 від 12 лютого 2013 року виданої Чернявщанського амбулаторією загальної практики сімейної медицини, встановлено що діти позивача ОСОБА_1 мають задовільний стан здоров’я (а.с. ).

Таким чином, суд встановив, що в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спільні діти які потребують матеріальної допомоги.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст..181 п.3 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі.

З копії трудової книжки АВ №309358 встановлено що ОСОБА_2 з 28 грудня 2012 року перебуває у Юр’ївському районному центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю (а.с. ).

Згідно ст..182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд врахував при визначені розміру аліментів матеріальний стан позивача яка не працює, відповідача, який не працює та перебуває у Юр’ївському районному центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю, відсутність в нього виплат на інших дітей, його стан здоров’я та задовільний стан здоров’я дітей.

          Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом, яка буде стягуватись до повноліття дітей.

          З врахуванням вказаного слід прийти до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з відповідача слід стягнути кошти на утримання дружини в 1/3 частині від доходів.

Разом з тим, суд на підставі ст. 88 п.3 ЦПК України рахує, що з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

          На підставі вказаного, керуючись ст.ст.10,11,27,81,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.180, 181,182,183, Сімейного Кодексу України, суд , -



В И Р І Ш И В :


           Заявлений позов задовольнити частково.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, 16 січня 2013 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.

          Допустити до негайного виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання рішення, апеляційної скарги.



Суддя:                                                                                 В.О.Ковальчук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація