Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

смт. Юр’ївка, вул. Леніна, 89, 51300, (05635) 5-10-23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

22 грудня 2010 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у

складі :

головуючого судді Ковальчука В . О .

при секретарі Банних В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань названого суду в смт. Юр'ївка цивільну справу № 2о-27/2010 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Юр"ївському районі Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що з 01 січня 1973 по 22 листопада 1975 року та з 01 січня 1978 по 18 лютого 2000 року він працював в колективному сільськогосподарському підприємстві «Заповіт

Леніна» на посаді тракториста-машиніста, який безпосередньо зайнятий у виробництві

є сільськогосподарської продукції в колгоспі на протязі повного польового періоду в

рослинництві та календарного року в тваринництві складає 24 роки 10 місяців та 20 дн1в, що е стажем роботи.

Окрім того, заявник зазначив, що 05 листопада 2010 року він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Юр"ївському районі Дніпропетровської області із заявою про призначення пільгової пенсії та Отримав рішення про результати розгляду заяви від 10 листопада 2010 року з відмовою в призначенні пільгової пенсії в

зв'язку з тим, що не подані відомості про безпосередньо зайнятість у виробництві

сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві

та календарного року в тваринництві.

В зв'язку з зазначеним, ОСОБА_1 в заяві просив суд встановити юридичний ф акт наявності трудового стажу тракториста-машиніста, безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспі на протязі повного польового періоду в рослинництві та повного календарного року в тваринництві з 01 січня 1973 по 22 листопада 1975 року та з 01 січня 1978 по 18 лютого 2000 року, що складає 24 роки 10 місяців та 20 днів.

В суд заявник ОСОБА_1 не прибув та подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначивши в ній, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Управління ПФУ в Юр"ївському районі Дніпропетровської області ОСОБА_2 не прибув та подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, не заперечуючи щодо задоволення заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспників сільськогосподарському підприємстві «Заповіт Леніна» суд встановив, що ОСОБА_1 працював в даному колгоспі трактористом в період з 01 січня 1973 року по 22 листопада 1975 року та з 01 січня 1978 року по 18 лютого 2000 року (а.с. 4-5).

Даний факт підтверджується копією трудової книжки ОСОБА_1, згідно якої дана особа працювала трактористом в сільськогосподарському підприємстві «Заповіт Леніна» Юр"ївського району в періоди з 01 січня 1973 року по 22 листопада 1975 року та з 01 січня 1978 року по 18 лютого 2000 року (а.с. 8-16).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на посаді тракториста у сільськогосподарському підприємстві «Заповіт Леніна», в період

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01 січня 1973 року по 22 листопада 1975 року та з 01 січня 1978 року по 18 лютого 2000 року, дійсно працював трактористом у сільськогосподарському підприємстві «Заповіт Леніна» Юр"ївського району ДніпропетрОвської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду ДніпрОпетровськ0ї області через Юр"ївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

суддя Ковальчук В.О.