0446/810/12
2/0446/220/12
27.11.2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2012 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області в складі : головуючого судді : Ковальчука В.О.
при секретарі Банних В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в смт. Юр’ївка, цивільну справу № 2/0446/220/2012 року за позовом ОСОБА_1 до Новов’язівської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи: Юр’ївська державна нотаріальна контора,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 13 лютого 2012 року померла його бабуся ОСОБА_2.
Також, ОСОБА_1 зазначив, що при житті ОСОБА_2 належав земельний пай, що знаходиться на території Новов’язівської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровській області.
Разом з тим, позивач зазначив, що на підставі рішення 19 сесії ХХХІІІ скликання Новов’язівської сільської ради №67 від 04 липня 2001 року, ОСОБА_2 був виданий Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку № 744, розміром 9,447 га, що знаходиться на території Новов’язівської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області.
Також, позивач зазначив, що 23 вересня 2010 року ОСОБА_2 склала на його користь заповіт.
Окрім того, позивач зазначив, що строки для прийняття спадщини він пропустив по тій причині, що він працює водієм в ТОВ «АТП Авто-Імідж»і в період з 15 травня 2012 року по 25 серпня 2012 року постійно перебував у відрядженні в місті Євпаторія, де обслуговував екскурсійні маршрути.
Окрім того, зазначив, що він як онук спадкодавця, не відноситься до жодної з черг спадкоємців за законом, а тому не подавав заяви про прийняття спадщини, оскільки про наявність складеного на його ім’я заповіту він дізнався від своїх родичів тільки у вересні 2012 року.
Разом з тим, ОСОБА_1 зазначив, що 22 жовтня 2012 року він звернувся з заявою до Юр’ївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2, однак йому постановою від 30 жовтня 2012 року відмовлено в оформленні спадщини у зв’язку з пропущенням шестимісячного строку.
В зв’язку з зазначеним ОСОБА_1 в позовній заяві просив суд визначити йому додатковий двомісячний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася 13 лютого 2012 року після смерті ОСОБА_2.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не прибули, подавши заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши в ній, що підтримують пред’явленні позовні вимоги.
В судове засідання представник відповідача голова Новов’язівської сільської ради ОСОБА_4 не прибула, та надала телефонограму з проханням розглянути справу у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги позивача визнає.
Представник третьої особи Юр’ївської державної нотаріальної контори в суд не прибув, причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про явку до суду належним чином судовою повісткою.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З паспорта серії АМ №320242, виданого Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, встановлено особу позивача ОСОБА_1 (а.с. 16).
Із державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ДП №037783 встановлено, що ОСОБА_2 являлась власником земельної ділянки №744, площею 9,447 гектарів передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7).
Із свідоцтва про смерть серії І-КИ №441101 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду Павлоградського міського управління юстиції у Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_2, померла 13 лютого 2012 року (а.с. 5).
З заповіту від 23 вересня 2010 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Новов’язівської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області встановлено, що при житті ОСОБА_2, на випадок своєї смерті заповідала належну їй земельну ділянку ОСОБА_1 (а.с. 6).
Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1268, ст.1269 ЦК України позивач подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Таким чином суд встановив наявність спадщини, місця та часу її відкриття.
З витягів з Спадкового реєстру заповітів та Спадкового реєстру спадкових справ встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя склала заповіт та після її смерті спадщину ніхто не прийняв (а.с. 8-10).
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 жовтня 2012 року, постановленої державним нотаріусом ОСОБА_5 встановлено, що у прийняті заяви про прийняття спадщини за заповітом та отримання свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.17).
З довідки №60 від 10 жовтня 2012 року, виданої АТП «Авто-Імідж», встановлено що ОСОБА_1 працює водієм з 26 грудня 2011 року по цей час (а.с. 11).
З довідки №61 від 10 жовтня 2012 року, виданої АТП «Авто-Імідж», встановлено що ОСОБА_1 з 15 травня по 25 серпня 2012 року перебував у відрядженні в місті Євпаторія (а.с.12).
З поданих позивачем доказів, суд встановив, що у позивача після смерті ОСОБА_2, виникли обставини пов’язані з перебуванням у відрядженні, які були об’єктивною перешкодою у вирішенні спадкових справ, та які слід визнати поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, а тому необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст..1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 1220 ч.2, 1268, 1269, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10,11,27,81,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк –два місяці, з дня набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 13 лютого 2012 року, спадкодавця ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання рішення, апеляційної скарги.
Суддя: В.О.Ковальчук