Справа № 2-5686/10

Номер провадження -

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Дьомич Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ про усунення перешкод у здійсненні права власності в користуванні нерухомим майном та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, якою просить усунути перешкоди в користуванні власністю та звільнити безпідставно займані приміщення комплексу будівель, який розташований в м. Кіровограді по вул. В. Терешкової 162; визнати договір оренди ЗАТ «Механомонтаж - 200» та відповідачкою від 16.12.2008 року, який зареєстровано, в реєстрі за № 3913 - недійсним; стягнути з відповідача збитки по віддновленню демонтованої частини складу «Г» 36926,00 грн., збитки, у вигляді не отриманої орендної плати за оренду комплексу будівель у сумі 9000,00 грн., та моральну шкоду у сумі 5000,00 грн.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.118 - ст. 120 ЦПК України.

Підстав для відмови в прийнятті позовної заяви, що визначені у ч.2 ст.122 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 122 ,127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ про усунення перешкод у здійсненні права власності в користуванні нерухомим майном та відшкодування збитків.

Призначити попереднє судове засідання на 18.06.2010 року на 15 годин 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда.

У попереднє судове засідання на 18.06.2010 року на 15 годин 00 хвилин в приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда викликати сторони.

Запропонувати відповідачу надати в строк до 18.06.2010 року письмові заперечення проти позовної заяви, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження по справі.

Роз'яснити відповідачу його право на пред'явлення зустрічного позову до початку, або під час попереднього судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена з приводу недоотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Надіслати:

позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі;

відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі

копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. М. Дьомич