Справа №2-1521/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Волинець Т.І.
з уч.адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ сумісного майна подружжя ,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та розділ майна подружжя посилаючись на те, що вона 29 грудня 1978 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3. Від шлюбу вони мають повнолітню доньку ОСОБА_4. Позивачка у серпні 2001 році була змушена поїхати до доньки та свого малолітнього онука у Португалію, весь цей час вона надсилала гроші ОСОБА_3 для придбання побутової техніки та іншого майна. За цей час їх подружнє життя розладилось. У період шлюбу ними за спільні кошти було придбано наступне майно: 30 грудня 1991 року в радгоспі «Нижньодніпровський» Дніпропетровського району та області на сім»ю була викуплена двохкімнатна квартира, загальною площею 50,8 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, яка була зареєстрована на ім'я відповідача, гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі „Урожай" розташований: АДРЕСА_2, зареєстрований на відповідача ОСОБА_3, вартістю 35510 грн.;
- Набір меблів для зали вартістю - 700 грн.
- Стіл-книжка вартістю - 200 грн .
- Набір м'якої меблі - гарнітур „Бастон" (диван, 2 крісла-ліжка) вартістю - 2500 грн.
- Диван „Данко" вартістю - 2000 грн.
- Шафа для одежі вартістю-300 грн.
- Прихожа довжиною 4 м. з антресолями вартістю - 300 грн.
- Кухонний мебельний набір з дерева вартістю - 1500 грн.
- Холодильник „Норд" вартістю - 2000 грн.
- Телевізор „Рапаsоnіс" вартістю - 700 грн.
- Пилосос „Еlесtrоlих" вартістю - 500 грн.
- Пральна машина „Рига" вартістю - 70 грн.
- Кухонний комбайн „Мрія-2М" вартістю - 200 грн.
- Напільне покриття 28 м. кв. вартістю - 850 грн.
- Пуфик вартістю - 200 грн.
- Стіл дерев'яний з ясеня вартістю - 1200 грн.
- Телефонний апарат „Рапаsоnіс" вартістю - 100 грн.
- Килим розміром 270 см. х 180 см. вартістю - 700 грн.
- Килим розміром 300 см. х 200 см. вартістю - 1500 грн.
- Карооке Dvd плеєр, модель DУG11SI 1181 вартістю - 500 грн.
- Світильник НСБ 04-ЗхХХ242 вартістю - 250 грн.
- Світильники „Спот" 5609-1W Ріsа 1х40W GLOВО вартістю - 200 грн. - - Торшер Ассепіо 1іghting МL82234 вартістю - 500 грн.
- Магнітола СD „SОNУ" СFD - S8350L/LСЕТ вартістю - 400 грн.
- Вугловий шліфувальний станок WAG-125NF з насадками вартістю - 100 грн.
- Ударна дриль WID-650 з насадками вартістю - 100 грн.
- Картина „Природа" вартістю - 100 грн.
- Вагонка ДВП (МВР) Мармур-2600 х 148х 5 мм. 4 уп. вартістю - 410 грн.
- Куточок малий універсальний Мармур 2600x47x3 мм. 10 шт. вартістю 100 грн.
- Набір посуди Lessner 14 ч. "Сlіо" вартістю - 1500 грн.
- Тефалєва сковорода з скляною кришкою вартістю - 150 грн.
- Цифрова фотокамера FЕ - 210/Х-775 вартістю - 400 грн.
Відповідач ОСОБА_3 без її згоди продав невідомим людям спільне майно, яке було придбано за спільні кошти і знаходилось в гаражі:
- Велосипед „Україна" вартістю - 300 грн.
- Драбина металева довжиною 2,5 м. вартістю - 150 грн.
- Сітка рабиця довжиною ЗО м., шириною 1,6 м. вартістю - 480 грн.
- 4 дерев'яних вікна подвійні з дерева-ясень, луткою, підвіконником та фурнітура розміром 1300 см. х 1400 см. вартістю - 12000 грн.
- 2-є дерев'яних вхідних дверей з дерева-ясень, луткою, порогами, відкосами та фурнітурою розміром 205 см. х 90 см. вартістю - 6400 грн.
- 2 стелажі металеві з уголка, розміром 2,5 м. х 1,5 м. х 1,0 м., уголки з нержавіючого та чорного металу вартістю - 600 грн.
- Дошка суха, обрізна з сосни - 3 куб. м. вартістю - 4500 грн.;
- Дошка суха, обрізна з ясеня - 1 куб. м. вартістю - 3000 грн.;
- Труба з нержавіючої сталі ф 57x3 ГОСТ 9941-81 75 п. м. (302 кг.) вартістю -10100грн.
- Насос Водолій БЦПЄ 0.5-100у (для скважини) вартістю - 1500 грн.
Оцінка основного майна вказана з урахуванням 40% зносу, крім дерев'яних дверей, вікон, дошки, металу, сітки рабиці, вагонки.
Відповідач продав індивідуальне майно позивачки: -каблучка золота, проба 585, вагою 6 гр. вартістю - 1534 грн.; - каблучка золота камінь „Рубін", проба 585, вагою 7 гр. вартістю - 1790 грн.; - сережки золоті з платиною, проба 585, вагою 6 гр. вартістю - 1534 грн.
Загальна сума вартості спільного сумісного майна складає - 284 260 грн. і вартість її індивідуального майна - 4 858 грн.
Сторони з 2007 року припинили сімейні стосунки, а тому позивачка просила розірвати шлюб укладений з відповідачем та оскільки вони у добровільному порядку не дійшли згоди щодо поділу спільного майна, просила виділити їй 2-х кімнатну квартиру загальною площею - 50,8 кв. м., житловою площею - 30,8 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1, а все інше спільне сумісне майно з урахуванням вартості її індивідуальних золотих виробів виділити відповідачеві - ОСОБА_3.
Позивачка та її представник у судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач до суду не з»явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивачки,її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що 29 грудня 1978 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_4, що підтверджується наданим свідоцтвом про реєстрацію шлюбу та народження (а.с.6). Сторони припинили подружні відносини та спільне проживання з 2008 року . Сторони на примирення не згодні, сім’я сторін носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. А тому суд вважає за необхідне шлюб, укладений між сторонами - розірвати.
У період шлюбу сторонами за спільні кошти було придбано наступне майно: 30 грудня 1991 року в радгоспі «Нижньодніпровський» Дніпропетровського району та області на сім»ю з 3-х осіб була викуплена двохкімнатна квартира, загальною площею 50,8 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, де зараз зареєстровані позивач,відповідач та їх онук ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира була зареєстрована на ім'я відповідача. (а.с.7-8);вартість квартири згідно довідки ЖЕК (а.с.146) складає 21175,80 грн. Позивачка квартиру оцінює у 200 000 грн.
- гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі „Урожай" розташований: АДРЕСА_2, який належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності від 20.12.2000 року №198, згідно з висновком незалежного експерта станом на 15.10.2009 року ринкова вартість 35510 грн. (а.с.16;162-198);позивачка гараж оцінює у 25000 грн.
- Набір меблів для зали вартістю - 700 грн.
- Стіл-книжка вартістю - 200 грн .
- Набір м'якої меблі - гарнітур „Бастон" (диван, 2 крісла-ліжка) вартістю 2500 грн.
- Диван „Данко" вартістю - 2000 грн.
- Шафа для одежі вартістю-300 грн.
- Прихожа довжиною 4 м. з антресолями вартістю - 300 грн.
- Кухонний мебельний набір з дерева вартістю - 1500 грн.
- Холодильник „Норд" вартістю - 2000 грн.
- Телевізор „Рапаsоnіс" вартістю - 700 грн.
- Пилосос „Еlесtrоlих" вартістю - 500 грн.
- Пральна машина „Рига" вартістю - 70 грн.
- Кухонний комбайн „Мрія-2М" вартістю - 200 грн.
- Напільне покриття 28 м. кв. вартістю - 850 грн.
- Пуфик вартістю - 200 грн.
- Стіл дерев'яний з ясеня вартістю - 1200 грн.
- Телефонний апарат „Рапаsоnіс" вартістю - 100 грн.
- Килим розміром 270 см. х 180 см. вартістю - 700 грн.
- Килим розміром 300 см. х 200 см. вартістю - 1500 грн.
- Карооке Dvd плеєр, модель DУG11SI 1181 вартістю - 500 грн.
- Світильник НСБ 04-ЗхХХ242 вартістю - 250 грн.
- Світильники „Спот" 5609-1W Ріsа 1х40W GLOВО вартістю - 200 грн. –
- Торшер Ассепіо 1іghting МL82234 вартістю - 500 грн.
- Магнітола СD „SОNУ" СFD - S8350L/LСЕТ вартістю - 400 грн.
- Вугловий шліфувальний станок WAG-125NF з насадками вартістю - 100 грн.
- Ударна дриль WID-650 з насадками вартістю - 100 грн.
- Картина „Природа" вартістю - 100 грн.
- Вагонка ДВП (МВР) Мармур-2600 х 148х 5 мм. 4 уп. вартістю - 410 грн.
- Куточок малий універсальний Мармур 2600x47x3 мм. 10 шт. вартістю - 100 грн.
- Набір посуди Lessner 14 ч. "Сlіо" вартістю - 1500 грн.
- Тефалєва сковорода з скляною кришкою вартістю - 150 грн.
- Цифрова фотокамера FЕ - 210/Х-775 вартістю - 400 грн. Всього вартість вищевказаного майна складає 20230 грн.
Відповідач ОСОБА_3 без згоди позивачки продав спільне майно, яке було придбано за спільні кошти і знаходилось в гаражі:
- Велосипед „Україна" вартістю - 300 грн.
- Драбина металева довжиною 2,5 м. вартістю - 150 грн.
- Сітка рабиця довжиною ЗО м., шириною 1,6 м. вартістю - 480 грн.
- 4 дерев'яних вікна подвійні з дерева-ясень, луткою, підвіконником та фурнітура розміром 1300 см. х 1400 см. вартістю - 12000 грн.
- 2-є дерев'яних вхідних дверей з дерева-ясень, луткою, порогами, відкосами та фурнітурою розміром 205 см. х 90 см. вартістю - 6400 грн.
- 2 стелажі металеві з уголка, розміром 2,5 м. х 1,5 м. х 1,0 м., уголки з нержавіючого та чорного металу вартістю - 600 грн.
- Дошка суха, обрізна з сосни - 3 куб. м. вартістю - 4500 грн.;
- Дошка суха, обрізна з ясеня - 1 куб. м. вартістю - 3000 грн.;
- Труба з нержавіючої сталі ф 57x3 ГОСТ 9941-81 75 п. м. (302 кг.) вартістю -10100грн.
- Насос Водолій БЦПЄ 0.5-100у (для скважини) вартістю - 1500 грн. Всього продано на суму 39 030 грн.
Крім того, позивачці належало індивідуальне майно, яке відповідач продав без її згоди, а саме каблучка золота, проба 585, вагою 6 гр. вартістю - 1534 грн.; каблучка золота камінь „Рубін", проба 585, вагою 7 гр. вартістю - 1790 грн.; сережки золоті з платиною, проба 585, вагою 6 гр. вартістю - 1534 грн.Всього вартість особистого майна складає 4 858 грн.
Оцінка основного майна вказана з урахуванням 40% зносу, крім дерев'яних дверей, вікон, дошки, металу, сітки рабиці, вагонки.
Відповідачем заперечень щодо переліку спільнонажитого майна та щодо його вартості не надано.
Загальна сума вартості спільного сумісного майна складає – 284 260 грн. і вартість індивідуального майна позивачки - 4 858 грн.
Згідно ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Відповідно до ст.69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Згідно ч.1 ст.70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Суд на підставі викладеного та того, що згідно наданих квитанцій про сплату комунальних послуг - комунальні платежі сплачувала позивачка, разом з нею буде проживати її малолітній онук, який зареєстрований за вказаною адресою, у відповідача є інше житло, позивачка іншого житла не має, приходить до висновку, що майно сторін необхідно розділити таким чином: виділити ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, вартістю 200000 грн.
ОСОБА_3 виділити: гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі „Урожай" розташований: АДРЕСА_2 вартістю 25 000 грн.
- Набір меблів для зали вартістю - 700 грн.; Стіл-книжка вартістю - 200 грн.; Набір м'якої меблі - гарнітур „Бастон" (диван, 2 крісла-ліжка) вартістю 2500 грн.; Диван „Данко" вартістю - 2000 грн.; Шафа для одежі вартістю-300 грн.; Прихожа довжиною 4 м. з антресолями вартістю - 300 грн.; Кухонний мебельний набір з дерева вартістю - 1500 грн.; Холодильник „Норд" вартістю - 2000 грн.; Телевізор „Рапаsоnіс" вартістю - 700 грн.; Пилосос „Еlесtrоlих" вартістю - 500 грн.; Пральна машина „Рига" вартістю - 70 грн.; Кухонний комбайн „Мрія-2М" вартістю - 200 грн.;Напільне покриття 28 м. кв. вартістю - 850 грн.; Пуфик вартістю - 200 грн.;Стіл дерев'яний з ясеня вартістю - 1200 грн.; Телефонний апарат „Рапаsоnіс" вартістю - 100 грн.; Килим розміром 270 см. х 180 см. вартістю - 700 грн.; Килим розміром 300 см. х 200 см. вартістю - 1500 грн.; Карооке Dvd плеєр, модель DУG11SI 1181 вартістю - 500 грн.; Світильник НСБ 04-ЗхХХ242 вартістю - 250 грн.; Світильники „Спот" 5609-1W Ріsа 1х40W GLOВО вартістю - 200 грн.;Торшер Ассепіо 1іghting МL82234 вартістю - 500 грн.; Магнітола СD „SОNУ" СFD - S8350L/LСЕТ вартістю - 400 грн.; Вугловий шліфувальний станок WAG-125NF з насадками вартістю - 100 грн.; Ударна дриль WID-650 з насадками вартістю - 100 грн.; Картина „Природа" вартістю - 100 грн.; Вагонка ДВП (МВР) Мармур-2600 х 148х 5 мм. 4 уп. вартістю - 410 грн.; Куточок малий універсальний Мармур 2600x47x3 мм. 10 шт. вартістю - 100 грн.; Набір посуди Lessner 14 ч. "Сlіо" вартістю - 1500 грн.; Тефалєва сковорода з скляною кришкою вартістю - 150 грн.; Цифрова фотокамера FЕ - 210/Х-775 вартістю - 400 грн., з урахуванням вартості проданого майна на суму 39030 грн., а всього на суму 84 260 грн. (25000 грн.+ 20 230 грн. + 39030 грн. = 84260 грн.)
Оскільки вартість ідеальної долі у власності кожної сторони складає 142 130 грн., суд виділяє позивачці квартиру вартістю 200000 грн., то суд вважає за необхідне з позиваки стягнути на користь ОСОБА_3 компенсацію вартості рівності часток з врахуванням 4 858 грн. отриманих коштів від продажу відповідачем особистого майна позивачки у розмірі 53 012 грн. (142 130 грн.- 84 260 грн.-4 858 грн.= 53012 грн.)
Керуючись ст.ст.10,27,31,57,60,88,215,223,224-226 ЦПК України, ст.60,65,69,70,71 105,110,112 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 28 грудня 1978 року Підгородненською міською радою Дніпропетровського району та області, актовий запис №300 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що мають повнолітню доньку - розірвати.
Розділити між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільне майно подружжя наступним чином:
Виділити ОСОБА_2: квартиру АДРЕСА_1 та області, вартістю 200000 грн.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 Дніпропетровського району та області.
Виділити ОСОБА_3: гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі „Урожай" розташований: АДРЕСА_2 вартістю 25000 грн.
- Набір меблів для зали вартістю - 700 грн.; Стіл-книжка вартістю - 200 грн.; Набір м'якої меблі - гарнітур „Бастон" (диван, 2 крісла-ліжка) вартістю 2500 грн.; Диван „Данко" вартістю - 2000 грн.; Шафа для одежі вартістю-300 грн.; Прихожа довжиною 4 м. з антресолями вартістю - 300 грн.; Кухонний мебельний набір з дерева вартістю - 1500 грн.; Холодильник „Норд" вартістю - 2000 грн.; Телевізор „Рапаsоnіс" вартістю - 700 грн.; Пилосос „Еlесtrоlих" вартістю - 500 грн.; Пральна машина „Рига" вартістю - 70 грн.; Кухонний комбайн „Мрія-2М" вартістю - 200 грн.;Напільне покриття 28 м. кв. вартістю - 850 грн.; Пуфик вартістю - 200 грн.;Стіл дерев'яний з ясеня вартістю - 1200 грн.; Телефонний апарат „Рапаsоnіс" вартістю - 100 грн.; Килим розміром 270 см. х 180 см. вартістю - 700 грн.; Килим розміром 300 см. х 200 см. вартістю - 1500 грн.; Карооке Dvd плеєр, модель DУG11SI 1181 вартістю - 500 грн.; Світильник НСБ 04-ЗхХХ242 вартістю - 250 грн.; Світильники „Спот" 5609-1W Ріsа 1х40W GLOВО вартістю - 200 грн.;Торшер Ассепіо 1іghting МL82234 вартістю - 500 грн.; Магнітола СD „SОNУ" СFD - S8350L/LСЕТ вартістю - 400 грн.; Вугловий шліфувальний станок WAG-125NF з насадками вартістю - 100 грн.; Ударна дриль WID-650 з насадками вартістю - 100 грн.; Картина „Природа" вартістю - 100 грн.; Вагонка ДВП (МВР) Мармур-2600 х 148х 5 мм. 4 уп. вартістю - 410 грн.; Куточок малий універсальний Мармур 2600x47x3 мм. 10 шт. вартістю - 100 грн.; Набір посуди Lessner 14 ч. "Сlіо" вартістю - 1500 грн.; Тефалєва сковорода з скляною кришкою вартістю - 150 грн.; Цифрова фотокамера FЕ - 210/Х-775 вартістю - 400 грн., а всього виділити ОСОБА_3 майна з урахуванням проданого майна 39030 грн. на суму 84 260 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 компенсацію різницю рівності часток у сумі 53 012 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 судові витрати у розмірі 1452 грн.50 коп. по сплаті держмита та витрат на ІТЗ.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 7 грн. 30 коп. держмита.
При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 держмито у розмірі 17 грн., а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя : Озерянська Ж.М.