1-75/2009

 ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 марта 2009 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе.

председательствующей - судьи Редько Ж.Е.,

при секретаре Ченченко И.С. ,

с участием прокурора Власенко Д.В.,

защитника ОСОБА_1,

потерпевшего ОСОБА_2,

законного представителя подсудимого ОСОБА_3,

представителя службы по делам детей ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров     дело по

обвинению ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца

г.Димитров Донецкой области,  украинца,  гражданина Украины,  с базовым общим

средним образованием,  неженатого,  не имеющего детей,    судимого 03.07.2008 года

Димитровским горсудом Донецкой области по  ст.  186 ч.2 УК Украины к четырем годам

лишения свободы,  освобожденного от отбывания наказания в силу  ст.  ст. 75,  104 УК

Украины   с   испытательным   сроком   один   год   шесть   месяцев,    25.07.2008   года

Димитровским горсудом Донецкой области по  ст.  ст.  185 ч.2,  70 ч.4 УК Украины к

четырем годам одному месяцу лишения свободы,  освобожденного от отбывания

наказания в силу  ст.  ст. 75,  104 УК Украины с испытательным сроком один год шесть

месяцев,    неработающего,    учащегося   ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,  по  ст.  ст. 309 ч.1,  122

ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_6 в нарушение  ст. 7 Закона Украины «О наркотических средствах,  психотропных веществах и прекурсорах» от 15.02.1995 года в редакции Закона Украины от 22.12.2006 года,  которая запрещает на территории Украины деятельность,  связанную с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ,  включенных в Таблицу № 1 Перечня наркотических средств,  психотропных веществ и прекурсоров,  в октябре 2008 года,  точной даты и времени следствием не установлено,  в лесопосадке,  расположенной в районе 11 блочка г.Димитров Донецкой области,  незаконно,  без цели сбыта приобрел листья и верхушечные части растения конопли,  сорвав их с не установленного следствием количества его дикорастущих кустов,  которые перенес к месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  где высушил,  после чего измельчил руками,  изготовив,  таким образом,  наркотическое средство каннабис высушенный в не установленном следствием количестве,  часть которого в не установленном следствием количестве употребил путем курения,  а оставшееся количество данного наркотического средства хранил по вышеуказанному адресу с целью последующего употребления. 03.01.2009 года примерно в 10.00 часов подсудимый ОСОБА_6,  положив каннабис высушенный в складки своей одежды,  направился к ДК им. Артема г.Димитров,  где в 11 часов 45 минут у автобусной остановки ДК им. Артема,  расположенной по ул.Ватутина г.Димитров,  был остановлен работниками милиции,  которые в ходе осмотра подсудимого обнаружили и изъяли у него данное наркотическое средство в количестве 13, 23 г.

Кроме того,  03 декабря 2008 года примерно в 20.00 часов подсудимый ОСОБА_6,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь в доме № 22 по улице

Гоголя в г.Димитров Донецкой области ,  на почве внезапно возникших неприязненных отношений ,  умышленно,  с целью причинения телесных повреждений стал наносить удары кулаками в лицо,  в область головы,  в различные части тела ОСОБА_2,  причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: закрытого перелома 8 ребра слева по лопаточной линии и 7 ребра справа по задней подмышечной линии со смещением костных отломков,  ушиба мягких тканей в области 5-10 ребер справа и 4-6 ребер по подмышечным линиям слева,  закрытого косого перелома шейки правой малоберцовой кости без смещения,  ушиба мягких тканей задней поверхности правого коленного сустава,  гематомы век обоих глаз,  ушиба мягких тканей лица,  которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к телесным повреждениям средней тяжести,  как требующие для заживления длительного времени,  свыше 21 дня.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил,  что в конце октября 2008 года,  точной даты он не помнит,  находясь в районе 11 блочка г.Димитров,  в посадке обнаружил несколько диких кустов растения конопли,  с которых оборвал листья и верхушки,  и принес их к себе домой в кармане одежды по адресу: г.Димитров,  ул.Гоголя,  д.22,  где высушил,  измельчил руками,  чтобы употребить путем курения. Изготовленное средство прятал на чердаке дома,  чтобы не нашла мать. За все это время употребил марихуану раза два. 03.01.2009 года утром он взял с собой сверток с наркотиком,  положив его в карман куртки,  и,  собираясь его покурить,  пошел в сторону ДК им. Артема,  гуляя по городу. Находясь на остановке ДК им. Артема г.Димиторв,  к нему подошли работники милиции,  которые пригласили двух прохожих в качестве понятых,  в присутствии которых осмотрели его и в одежде обнаружили,  а затем изъяли указанное наркотическое средство,  с количеством которого он согласен.

03 декабря 2008 года примерно в 17.00 часов,  приехав на велосипеде к себе домой,  он встретил во дворе ОСОБА_7 Накануне часов в 14-15 он выпил поллитровую бутылку пива. В доме его мать и ее сожитель ОСОБА_2 употребляли спиртное - самогон. Он и ОСОБА_7 присоединились к ним и тоже употребляли спиртное. В этот вечер они употребили примерно полтора литра самогона. Он был сильно пьян,  поэтому не помнит в связи с чем между ним и ОСОБА_2 возникла словесная ссора,  во время которой он ра303лился и стал избивать ОСОБА_2,  сидевшего на диване,  вспомнив,  что когда-то ОСОБА_2 душил его. Он ударил потерпевшего раза три кулаком в лицо,  от чего тот упал на спину на диван,  вскочил на него сверху и стал бить кулаками по различным частям тела,  его ноги были обуты в кроссовки. Двумя своими пальцами он надавливал на глаза ОСОБА_2,  который пытался увернуться от его ударов. Избиение началось примерно в 20.00 часов и продолжалось минут 10. ОСОБА_7 растянул их и ушел домой,  а он на велосипеде уехал к своему отцу,  который живет отдельно. На следующий день утром он приехал домой и увидел на лице у потерпевшего синяки,  тот жаловался на боли в области ребер и головы. ОСОБА_2 не наносил ему ударов,  поэтому на нем телесных повреждений не было. До случившегося телесных повреждений на лице у потерпевшего не было,  ОСОБА_2 не жаловался на состояние своего здоровья.

Законный представитель подсудимого ОСОБА_3 суду пояснила,  что подсудимый ее младший сын. С мужем она не живет,  воспитывает сына одна,  имеет дочь,  которая достигла совершеннолетия и проживает отдельно от них. Она нигде не работает,  состоит в центре занятости,  семья живет на средства,  заработанные ею и сыном у частных лиц. Сын здоров,  учится в вечерней школе,  ранее дважды был судим за кражи,  употребляет спиртные напитки,  курит,  употребление им наркотических средств она никогда не замечала.

Предъявленное подсудимому ОСОБА_6 обвинение в совершенном им преступлении и его вина,  кроме его признательных показаний,  доказана показаниями

потерпевшего,  свидетелей,  материалами уголовного дела.

Свидетель ОСОБА_8 суду пояснил,  что 03.01.2009 года примерно в 11-12 часов он в районе остановки,  расположенной напротив ДК им. Артема в г.Димитров,  был приглашен работниками милиции в качестве понятого вместе с другим прохожим для осмотра подсудимого. В его присутствии работники милиции изъяли из наружного кармана куртки подсудимого вещество растительного происхождения,  которое находилось в пакете. Пакет разворачивали,  а затем в его присутствии опечатали. ОСОБА_6 говорил,  что содержимое свертка принадлежит ему,  которое он употребляет путем курения.

Свидетель ОСОБА_9 суду пояснил,  что 03.01.2009 года примерно около 12 часов,  проходя возле автобусной остановки,  расположенной возле ДК им. Артема в г.Димитров,  он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии понятого ОСОБА_8 был осмотрен подсудимый,  в кармане куртки которого был обнаружен,  изъят и опечатан газетный сверток с измельченным сухим веществом растительного происхождения. ОСОБА_8 понюхал вещество и сказал,  что оно напоминает коноплю.

Свидетель ОСОБА_10 суду пояснил,  что 03.01.2009 года примерно в 11.00 часов,  проезжая мимо остановки ДК им. Артема в г.Димитров на своем автомобиле вместе с работником милиции ОСОБА_11,  увидел на остановке ОСОБА_6,  который находится на учете в милиции по делам детей,  сотрудником которой он является. С разрешения подсудимого в присутствии двух понятых - проходивших мимо мужчин ОСОБА_6 был осмотрен,  у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с запахом конопли в газетном свертке. Подсудимый пояснил,  что вещество принадлежит ему,  и что он его держит для личного употребления. Был составлен протокол,  вещество было опечатано,  скреплено биркой,  на которой поставили своим подписи ОСОБА_6 и понятые. Письменные объяснения у понятых были отобраны позже,  так как один из них спешил.

Аналогичные показания дал в суде свидетель ОСОБА_11

Согласно протоколу досмотра и изъятия от 03.01.2009 года у подсудимого ОСОБА_6 в 11.45 часов при проведении личного досмотра на территории автобусной остановки ДК им. Артема,  расположенной около здания Дома быта по ул.Ватутина в г.Димитров,  в наружном нагрудном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде с запахом конопли (л.д.З т.1),  данное вещество приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.9 т.1).

По заключению эксперта № 62 от 19.01.2009 года изъятое у ОСОБА_6 вещество массой 13, 23 г является особо опасным наркотическим средством -каннабисом высушенным (л.д. 13-14 т.1).

Потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил,  что 03.12.2008 года примерно в 16.00 часов он пришел с поллитровой бутылкой самогона к ОСОБА_3,  проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,  с которой он периодически сожительствует. Во время распития спиртного примерно в 19.00 часов домой пришел сын ОСОБА_3 - ОСОБА_8 с ОСОБА_12 Ребята присоединились к ним.  Подсудимый,  поговорив с матерью,  подошел к нему и ударил его по лицу раза два или три кулаком,  от чего он упал на спину на диван. Затем ОСОБА_6 вскочил на него сверху и надавил двумя пальцами в его глаза. Ничего не видя,  он чувствовал удары по своему телу,  в основном в области груди. ОСОБА_7 сбросил ОСОБА_13  с него. По какой причине ОСОБА_13  стал его избивать,  он не знает. На следующий день ОСОБА_3 вызвала «скорую»,  его доставили в травматологическое отделение больницы,  от стационарного лечения он отказался,  лечился амбулаторно. Претензий материального характера к подсудимому он не имеет.

Свидетель ОСОБА_7 суду пояснил,  что 03.12.2008 года примерно в 18.00 часов он встретился с подсудимым во дворе дома,  в котором тот проживает. ОСОБА_6 приехал на велосипеде,  и они вместе зашли в дом,  где находились мать подсудимого и потерпевший. Все вместе распивали спиртные напитки. Примерно около 20.00 часов ОСОБА_6 и ОСОБА_2 стали ругаться,  ОСОБА_6 говорил,  что ОСОБА_2 его когда-то душил. Подсудимый стал бить ОСОБА_2 кулаками по лицу и телу. Потерпевший сидел на диване,  от ударов упал на спину,  на пол не падал,  ударов ОСОБА_6 не наносил. Во время избиения ОСОБА_6 вскочил на потерпевшего,  сидел на нем сверху,  нанося удары кулаками. Он успокоил подсудимого,  и они ушли из дома.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 290/545 от 24.12.2008 года обнаруженные у ОСОБА_2 телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки: закрытого перелома 8 ребра слева по лопаточной линии и 7 ребра справа по задней подмышечной линии со смещением костных отломков,  ушиба мягких тканей в области 5-10 ребер справа и 4-6 ребер по подмышечным линиям слева; закрытого косого перелома шейки правой малоберцовой кости без смещения,  ушиба мягких тканей задней поверхности правого коленного сустава,  образовались от действия тупых предметов,  каковыми могли быть кулаки рук и обутые в обувь ноги человека,  возможно 03 декабря 2008 года и по степени тяжести телесных повреждений относятся к телесным повреждениям средней тяжести,  как требующие для заживления длительного времени,  свыше 21 дня.

Обнаруженные у потерпевшего гематомы век обоих глаз,  ушиб мягких тканей лица,  образовались от действия тупых предметов,  каковыми могли быть кулаки рук человека,  возможно 03 декабря 2008 года и по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям.

В момент причинения вышеописанных телесных повреждений,  потерпевший мог находится как в вертикальном,  или близком к таковому положении,  так и в положении сидя,  и был обращен как передней,  так и задней поверхностью тела к повреждающим предметам   (л.д.21 т.2).

Суд считает,  что действия подсудимого ОСОБА_6 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.1  ст. 309 УК Украины,  так как он своими действиями совершил незаконные приобретение,  изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Действия подсудимого ОСОБА_6 также правильно квалифицированы досудебным следствием по  ст.  122 ч.1 УК Украины,  так как он своими действиями причинил потерпевшему умышленное средней тяжести телесное повреждение,  не опасное для жизни и не повлекшее последствий,  предусмотренных в  ст. 121 УК Украины,  но причинившее длительное расстройство здоровья.

Судом не добыто доказательств,  указывающих на необходимость применения подсудимым обороны от действий потерпевшего,  как и умышленное причинение телесных повреждений в состоянии сильного душевного волнения,  поскольку судом не установлен факт совершения потерпевшим в отношении подсудимого какого-либо насилия или тяжкого оскорбления.

Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_6,  суд учитывает,  что совершенные им преступления относятся к преступлениям средней тяжести.

ОСОБА_6 с 03.12.2007 года состоит на учете в отделении криминальной милиции по делам детей Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области как осужденный,  удовлетворительно характеризуется по месту жительств и учебы,  отмечается отсутствие контроля со стороны матери за поведением подсудимого.

В качестве обстоятельств,  смягчающих наказание,  суд учитывает,  что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаивается,    не достиг совершеннолетия.

Рецидив преступлений и умышленное причинение подсудимым средней

тяжести телесных повреждений в состоянии алкогольного опьянения суд учитывает как обстоятельства,  отягчающие наказание подсудимому.

С учетом личности подсудимого,  тяжести совершенных им преступлений,  конкретных обстоятельств дела,  суд считает,  что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Наказание подсудимому подлежит определению в порядке  ст. 70 ч.1,  2 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.

Учитывая,  что настоящие преступления подсудимый ОСОБА_6 совершил в период испытательного срока,  определенного ему приговором Димитровского городского суда Донецкой области от 25.07.2008 года по  ст.  ст. 185 ч.2,  70 ч.4 УК Украины (л.д.44 т.2),  окончательное наказание подлежит определению в порядке  ст. 71 ч.1,  2 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний,  определенных настоящим приговором и приговором Димитровского городского суда от 25.07.2008 года (4 года 1 месяц лишения свободы).

Вещественное доказательство - пакет с наркотическим средством - каннабис высушенный,  изъятый у подсудимого ОСОБА_6 (л.д.9) и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области,  как не представляющий ценности,  в силу  ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст. 323,  324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  ст. 309 ч.1,  122 ч.1 УК Украины и назначить ему:

по  ст. 309 ч.1 УК Украины наказание в виде лишения свободы сроком на один год,

по  ст.  122 ч.1 УК Украины наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В силу  ст. 70 ч.1,  2 УК Украины определить наказание ОСОБА_5 по совокупности преступлений путем частичного сложения определенных наказаний и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Окончательное наказание ОСОБА_5 определить в порядке  ст. 71 ч.ч.1,  2 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний,  определенных настоящим приговором и приговором Димитровского городского суда Донецкой области от 25.07.2008 года,  и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года восемь месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_6 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Взять ОСОБА_5 под стражу из зала суда с содержанием в СИ № 6 г.Артемовска Донецкой области до вступления приговора в законную силу.

Меру наказания ОСОБА_6 исчислять с 13 марта 2009 года.

Вещественное доказательство - пакет с наркотическим средством,  хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области,  уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденному ОСОБА_6 с момента вручения ему копии приговора,  остальным участникам судебного разбирательства с момента провозглашения приговора.