Справа № 2-1008\08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2008 року   Червоногвардійський райсуд  міста Макіївки

у складі:

Головуючого: судді     Кононихіної     Н. Ю.

При секретарі:     Негрій  І.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в Місті    Макіївці

Цивільну справу   за позовом

ОСОБА_1 до Кисел ьової ОСОБА_2

„ про розірвання шлюбу „

ВСТАНОВИВ   :

Сторони одружені з 11 січня 2003 року , що був укладений у Червоногвардійському РАГС м.  Макіївки ,  актовий запис № 7. Після реєстрації шлюбу дружина змінила своє дошлюбне прізвище -    Гарник,  на прізвище чоловіка. Від шлюбу     неповнолітніх дітей нейа .

У суд звернувся позивач ОСОБА_1,  який прохав шлюб розірвати з тих підстав,  що шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2007 року ,  тому що сторони перестали розуміти один одного ,  між ними виникали сварки ,  зникло почуття любові та довіри . почалися спори щодо розподілу спільного подружнього майна . Тому позивач вважає,  що сім*я розпалася,  відновлена не може бути,  прохає розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримав свою позовні вимоги .

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила ,  що позов про розірвання шлюбу визнає ,  вона теж вважає ,  що їх сім*я з позивачем розпалася ,  у неї склалися фактичні шлюбні відносини з іншим мужчиною ,  примирення з чоловіком вона не бажає ,  тому прохає шлюб розірвати .

Суд,  вислухавши позивача ,  вивчивши матеріали справи,  уважає,  що позов підлягає повному задоволенню.,  тому що . шлюбні відносини між сторонами були припинені з липня 2007 року.. ,  чоловік і жінка перестали господарювати , не мали загального бюджету , коштів,  подружжя не розуміли один одного й стали чужими людьми ,  у відповідачки склалися фактичні шлюбні відносини з іншим мужчиною . сторони примирення не бажають ,  неповнолітніх дітей у сім*ї нема . Тому суд уважає й установив , що родина позивача й відповідачки розпалася остаточно ,  відновлена бути не може ,  збереження в цьому випадку юридичного шлюбу в жодному разі не означало б збереження реально   або відновлення родини

ОСОБА_3 . . За   таких   обставин   суд розриває шлюб ,  що суперечить інтересам   сторін ,  покладаючи судові витрати на позивача   . Суперечки про майно немає.

На підставі викладеного й керуючись  ст.  105, 110, 111, 112 СК України 10 ,  60 ,  208 , 212 ,  213, 218   ЦПК України ,  суд

ВИРІШИВ

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  дошлюбне прізвище -Гарник ,  зареєстрований у Червоногвардійському РАГС м.  Макіївки,  актовий запис № 7 від 11 січня 2003 року.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАГС стягнути з ОСОБА_1     17 гривень у дохід держави.,  ОСОБА_3 звільнити від сплати держмита.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження   протягом десяти днів з моменту його проголошення .,  а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти   днів після подання заяви про апеляційне оскарження    в Апеляційний суд Донецької області через райсуд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження ,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.